臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1195號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 周禾堂
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年
度偵字第1774號），本院士林簡易庭（105 年度士簡字第122 號
）認為不宜，移由本院（105 年度審易字第1220號）依通常程序
審理，訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：
主 文
周禾堂犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造如附表所示之「陳慶隆」署押共陸枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及被告為累犯，均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、審酌被告因另案通緝，為脫免警方查緝而冒名應訊，足生損 害於被冒名者及警偵人員調查犯罪之正確性，茲念犯後坦承 ，態度尚可等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。偽造之如附表各編號所示文件上陳慶隆之署押 共6 枚，應依刑法第219 條規定宣告沒收；至各該文件業已 行使交付警察機關收執而所有，非屬被告所有供犯罪所用之 物，均不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第216 條、第210 條、第47條第1 項、第41條第1 項前 段、第219 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
┌──┬───────────┬──────────┬──────┬──────────┐
│編號│ 文件名稱 │被告偽造之署押及數量│ 偽造欄位 │ 備 註 │
├──┼───────────┼──────────┼──────┼──────────┤
│1. │新北市政府警察局汐止分│偽造「陳慶隆」名義之│受執行人簽名│偵查卷第29頁 │
│ │局搜索扣押筆錄 │簽名貳枚。 │捺印欄、受執│ │
│ │ │ │行人欄 │ │
├──┼───────────┼──────────┼──────┼──────────┤
│2. │新北市政府警察局汐止分│偽造「陳慶隆」名義之│所有人/ 持有│偵查卷第30頁 │
│ │局扣押物品目錄表 │簽名壹枚。 │人/保管人欄 │ │
├──┼───────────┼──────────┼──────┼──────────┤
│3. │新北市政府警察局汐止分│偽造「陳慶隆」名義之│空白處 │偵查卷第31頁 │
│ │局扣押物品收據 │簽名壹枚。 │ │ │
├──┼───────────┼──────────┼──────┼──────────┤
│4. │新北市政府警察局汐止分│偽造「陳慶隆」名義之│簽名捺印欄 │偵查卷第32頁 │
│ │局執行逮捕、拘禁告知本│簽名壹枚。 │ │ │
│ │人通知書 │ │ │ │
├──┼───────────┼──────────┼──────┼──────────┤
│5. │新北市政府警察局汐止分│偽造「陳慶隆」名義之│簽名捺印欄 │偵查卷第33頁 │
│ │局執行逮捕、拘禁告知親│簽名壹枚。 │ │ │
│ │友通知書 │ │ │ │
└──┴───────────┴──────────┴──────┴──────────┘
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第210 條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
刑法第216 條：
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。