臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度監宣字第177號
聲 請 人 邵俊雄
相對人即受
監護宣告人 邵聯平
利害關係人 邵秀華
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邵聯平（男，民國二十八年四月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定邵俊雄（男，民國六十三年十二月十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定邵秀華（女，民國五十六年十月二十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父即相對人邵聯平於民國100年10 月13日因血管性失智症，致不能為意思表示或受意思表示， 為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人為監護人及 指定邵秀華為會同開立財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、長庚醫療財 團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書各1份為證。又經本院 在鑑定人即長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院陳枻志醫師
前訊問相對人，相對人坐於輪椅，經點呼均無反應，亦無任 何動作，外觀插有鼻餵管等情，有本院105年12月15日訊問 筆錄及相對人照片2張在卷可稽，且其精神狀態經鑑定結果 ，略以：邵員（即相對人）近年來「失智症」持續惡化，造 成腦部功能嚴重受損，語言表達功能缺損，對時間、地方以 及人物之適當辨識能力嚴重減退，無法正常行走。此外，邵 員之飲食、沐浴、更衣等日常生活起居，皆需完全依賴專人 24小時全日照護。邵員上述病情持續至今，並未有明顯改善 。邵員精神狀態，對外界事務之適當知覺理會能力嚴重缺損 。注意力接受、維持及保存外界訊息之能力嚴重缺損。語言 表達功能缺損，無法正常與人溝通及交流。情緒無明顯憂鬱 或高亢情緒、無明顯躁動行為、思考貧乏，及無經濟活動之 能力。若以目前認知功能及生活適應功能水準作為研判基礎 ，邵員之臨床失智症量表評分【CDR】達3分（即屬重度失智 狀態）。綜合以上所述，邵員之過去生活史、疾病史、身體 檢查及精神狀態檢查結果，認目前邵員因「重度失智症」， 致其為意思表示、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力 已達『完全不能』之程度等語，有長庚醫療財團法人基隆長 庚紀念醫院106年2月8日（106）長庚院基字第0161號函附精 神鑑定報告書乙件在卷可按。綜合上情，足認相對人確因心 智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示之程度。從而， 聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡本院參酌聲請人之主張及本院調查之結果，認聲請人為相對 人之次子，在相對人未罹病前與相對人同住，並於相對人罹 病後，擔任相對人相關事務之主要處理者，且與其餘兄弟姐 妹共同負擔相對人之養護費用，與相對人間之依附關係親密 ，自適宜擔任相對人之監護人；而利害關係人邵秀華為相對 人之長女，亦為相對人之至親，並有協助處理相對人事務及 負擔相對人養護費用，自有瞭解相對人之財產狀況，以利監 督之必要，參以相對人之最近親屬即聲請人、利害關係人邵 秀華、相對人其他子女邵秀慧、邵俊傑均同意由聲請人擔任 相對人之監護人，並由利害關係人邵秀華擔任開具財產清冊 之人，有聲請人提出之親屬會議同意書在卷可稽。本院審酌 上情，認由聲請人擔任監護人，應符合受監護宣告之人之最 佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定利害關係人邵秀華 為會同開具財產清冊之人。另監護人邵俊雄應依據民法第11 13條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人 即相對人之財產，會同邵秀華於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
家事庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書記官 連懿婷