臺灣基隆地方法院民事裁定 105 年度監宣字第159 號
聲 請 人 黃沈惠鈴
相對人即受
監護宣告人 沈吳彩琴
利害關係人 沈振雄
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告沈吳彩琴（女，民國三十六年六月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定黃沈惠鈴（女，民國五十九年二月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定沈振雄（男，民國五十六年二月十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人沈吳彩琴於民國82年間 因中風兩次，致不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對 其為監護之宣告，並聲請選任聲請人為監護人及指定沈振雄 為會同開立財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙手冊為證。又經本院在鑑定人即長庚醫療財團法人基 隆長庚紀念醫院葉卓俞醫師前訊問相對人，相對人臥病在床
，無法自行起床，就簡單問題可回答，惟語意不清、發音不 明，部分回答之內容無法辨識等情，有本院105年12月22日 訊問筆錄及相對人照片2張在卷可稽，且其精神狀態經鑑定 結果，略以：回顧吳女（即相對人）病史，其45歲罹患腦中 風，經治療後雖意識恢復，然併有肢體行動不便及吞嚥困難 等後遺症，初期日常生活自理須部分仰賴他人協助，59歲因 泌尿道感染住院後，除身體狀態日益衰退外，認知功能（判 斷力、定向感、記憶力、計算能力、抽象思考）亦有顯著退 化，其腦部退化之原因可能與吳女有腦血管疾病史以及自然 退化相關，故依吳女臨床表現其符合失智症診斷可能性極高 ，又失智症為一腦部退化性疾病，外傷、自然退化、物質濫 用、腦部疾患及感染等原因均可能會導致失智症之發生，無 論致病原因為何，失智症皆會影響患者的意識、認知功能、 精神及情緒狀態與行為，日常生活自理能力亦會受到影響。 依照此次鑑定所得資訊可知，吳女認知功能嚴重受損，日常 生活自理能力亦顯著退化，失智程度依照臨床失智評分量表 評估其失智等級為3分，屬重度失智，而日常生活能力依照 日常生活功能評估量表評估為完全依賴他人等級。綜上所述 ，依此次鑑定評估結果，認吳女在意思表示或受意思或辨識 其意思表示效果之能力，呈現顯著缺乏，因此建議吳女目前 在日常生活、社會事務以及經濟財務等相關議題處理上有受 他人監護之必要等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫 院106年1月25日（106）長庚院基字第113號函附精神鑑定報 告書乙件在卷可按。綜合上情，足認相對人確因心智缺陷， 已達不能為意思表示或受意思表示之程度。從而，聲請人聲 請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡本院參酌聲請人之主張及本院調查之結果，認聲請人為相對 人之三女，白天為相對人主要照顧者，並負擔相對人之生活 零用花費，與相對人依附關係親密，對相對人之照顧亦良好 ，自適宜擔任相對人之監護人；而利害關係人沈振雄為相對 人之長子，目前居住在相對人樓下，為相對人晚上之主要照 顧者，自有瞭解相對人之財產狀況，以利監督之必要，參以 相對人之最近親屬即聲請人、利害關係人沈振雄及相對人之 妹吳麗雪、小叔沈日春均同意由聲請人擔任相對人之監護人 ，並由利害關係人沈振雄擔任開具財產清冊之人，有聲請人 提出之親屬會議同意書在卷可稽。本院審酌上情，認由聲請 人擔任監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定 聲請人為監護人，並指定利害關係人沈振雄為會同開具財產 清冊之人。另監護人黃沈惠鈴應依據民法第1113條準用同法 第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財
產，會同任良忠於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併 此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
家事庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 連懿婷