損害賠償
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,105年度,1600號
KLDV,105,基小,1600,20170222,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度基小字第1600號
原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人　孔令範
訴訟代理人　李繼偉
　　　　　　李明勳
被　　　告　陶玉翰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於106年2月8日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟陸佰壹拾陸元，及自民國一百零六年一月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣肆萬參仟陸佰壹拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條所列各款情形，依民事訴訟法第四百三十六 條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一 項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：
㈠被告於民國一百零四年七月七日十八時許，駕駛車號00－ ○○○○號車輛，於行經基隆市安樂區麥金路金時代自助洗 車場出入口時，因倒車未注意後方車輛而碰撞由原告所承保 ，訴外人大督工程股份有限公司所有並由訴外人林督鈞所駕 駛之車號000－○○○○號自小客車（下稱系爭車輛）， 致系爭車輛車身受損，案件基隆市警察局第四分局大武崙派 出所調查並處理完畢，被告應負全部肇事責任。 ㈡按民法第一百九十一條之二規定：「汽車、機車或其他非依 軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應 賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注 意者，不在此限。」被告使用汽車加損害於原告所承保之系 爭車輛，致原告財產上受有損害，至為明確。而該車經送中 華賓士汽車股份有限公司南港營業所修復，維修費用總計新 臺幣（下同）四萬三千六百一十六元（工資七千九百三十一 元、烤漆費用三萬五千六百八十五元），原告本於保險責任 已賠付修理費用，並依保險法第五十三條第一項之規定取得 代位求償權。爰依民法第一百八十四條、第一百九十一條之 二規定，提起本件訴訟，並請求被告給付四萬三千六百一十 六元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分



之五計算之利息等語。
三、被告經未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、經查：
㈠原告主張被告駕駛ＱＲ－７６８９號自小客車，於一百零四 年七月七日十八時許，於基隆市安樂區麥金路時代自助洗車 場前，與系爭車輛發生碰撞，致系爭車輛受損，及原告已依 約賠償被保險人上揭金額等事實，業據原告提出基隆市警察 局道路交通事故當事人登記聯單、系爭車輛行車執照、估價 單、中華賓士汽車股份有限公司電子計算機統一發票、旺旺 友聯產物保險股份有限公司任意險汽車保險理賠計畫書、賠 償給付同意書影本為證，且經本院依職權向基隆市警察局第 四分局調閱本件道路交通事故相關資料（見該局一百零五年 九月十二日基警四分偵字第一０五０四一二一四九號函附基 隆市警察局Ａ３類交通事故調查報告、現場照片及員警工作 記錄簿影本等資料），堪信為真。
㈡按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒， 並應注意其他車輛及行人。道路交通安全規則第一百一十條 第二款定有明文。又上開規定旨在保障公眾行車安全，核屬 保護他人之法律，是倘有違反者，自應推定其有過失（民法 第一百八十四條第二項規定參照）。查被告於前揭時、地， 既因倒車不慎致擦撞系爭車輛，則被告顯已違反前揭道路交 通安全規則，其有過失甚明。
㈢次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中 加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第一 百八十四條第一項前段、第一百九十一條之二前段分別定有 明文。再按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約因有 訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；第一項情形，債權 人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法 第二百十三條第一項、第三項定有明文。被告於本件車禍之 發生係有過失，業如前述，揆諸前揭規定，原告請求被告就 系爭車輛之損害（即修復費用四萬三千六百一十六元）負賠 償責任，自屬可採。
五、綜上所述，原告依侵權行為及代位求償之法律關係，請求被 告給付四萬三千六百一十六元，及自起訴狀繕本送達之翌日 即一百零六年一月十一日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第四百三十六條之二０規定，就原告勝訴部分依職權宣告



假執行。並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。七、訴訟費用即第一審裁判費一千二百五十元（含裁判費1,000 元、公示送達登報費250元），由敗訴之被告負擔。八、據上論結，原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第四百三十 六條之二十、第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第 二項、第三百八十五條第一項、第八十七條第一項、第七十 八條、第三百九十二條第二項之規定，判決如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
基隆簡易庭 法 官 高偉文
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官 黃瓊秋