臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度易字第702號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 楊騰憲
具 保 人 陳敏聖
上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
陳敏聖繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告楊騰憲因毒品危害防制條例等案件，前經臺灣基隆地 方法院檢察署檢察官訊問被告後，指定保證金額新臺幣（下 同）1 萬元，由具保人陳敏聖繳納現金1 萬元後，已於民國 105 年5 月11日將被告釋放；惟本院定期於105 年11月1 日 上午11時行準備程序，於105 年10月14日送達被告住所地址 （寄存送達），惟被告屆期無正當理由不到庭，且拘提未獲 ；又經本院於105 年11月1 日、106 年1 月17日通知具保人 偕同被告到庭，而具保人均未偕同被告到庭等情，有國庫存 款收款書（刑字第00000000號）、本院審判筆錄，送達證書 、拘票及報告書等在卷可證，足認被告已經逃匿，自應將具 保人繳納之前開保證金沒入之。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第118 條第1 項，第121 條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
刑事第四庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
書記官 林亭如