臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第1628號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 沈保國
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
速偵字第869號），本院判決如下：
主 文
沈保國意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑貳月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將貳副、搬風骰貳顆、牌尺捌支、骰子陸顆及抽頭金新台幣壹佰元，均沒收之。
事實及理由
壹、書類引用
本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官 起訴書之記載，並補充說明如下：
一、罰金問題
依95年7 月1 日修正施行之新刑法施行法第1 條之1 之規定 ：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所 定罰金之貨幣單位為新台幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑 法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修 正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但72年6 月26日至 94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。 」相關分則法律之罰金刑，自應依上開規定配合調整。據此 ，刑法第268條之規定，因非屬72年6月26日至94年1月7日所 新增或修正之條文，應就其所定併科罰金之數額提高為30倍 ，亦即併科罰金為新台幣90,000元以下。二、所犯罪名
核被告所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所罪。
三、沒收
扣案之麻將2副、搬風骰2顆、牌尺8支及骰子6顆，係被告所 有而供本件犯罪所用之物；扣案之抽頭金100元，係被告所 有而因本件犯罪所得之物，業據被告供述甚詳，爰分別宣告 沒收之。
叁、據上論斷
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條 第1項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38條第2項 前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、曉示上訴
自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按照他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 劉 珍 珍
附錄論罪法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第869號
被 告 沈保國 男 37歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○街000巷00弄00
號
居基隆市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、沈保國意圖營利，基於聚眾賭博及供給賭博場所之犯意，於 民國105年7月中旬某日起，將位於基隆市○○區○○街00號 4樓住所作為賭博場所，並提供麻將、牌尺、骰子等賭具， 邀集不特定友人在上址住處賭博財物，賭博方式為每人輪流 作莊，胡牌每1底新臺幣（下同）100元，每1台20元，沈保 國可向自摸胡牌者收取50元抽頭金以營利，每一將（東西南 北風四圈）以收取3次即150元為限。嗣於105年9月9日晚間9 時許，為警至上址執行搜索，當場查獲翁春蓮、朱麗華、陳 建志、曾素珍4人在上址客廳、陳金山、胡朋極、俞辰樺、 李淑美在上址房間內，以麻將聚賭，並當場扣得沈保國所有 供犯罪所用之麻將2副、搬風骰2顆、牌尺8支、骰子6顆、賭 資3,600元及抽頭金100元。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈保國於警詢、偵查中坦承不諱， 核與證人即在場之賭客翁春蓮、朱麗華、陳建志、曾素珍、 陳金山、胡朋極、俞辰樺、李淑美於警詢時證述情節相符， 且有基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、現場賭博位置圖各1份及照片6張在卷足憑，復有麻將2副 、搬風骰2顆、牌尺8支、骰子6顆、賭資3,600元、抽頭金 100元扣案可證，被告自白與事實相符，犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告自105年7月 中旬某日起至同年9月9日晚間9時為警查獲時止，反覆實施 供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有 營利之意圖甚明，均係基於同一犯罪決意，在同一地點、密 接時間內為之，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄 弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應 視為數個舉動之接續實行，請論以接續犯。又被告以一經營 行為，同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55 條規定從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案之麻 將2副、搬風骰2顆、牌尺8支、骰子6顆等賭具均屬被告所有 且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定沒收。扣案 之抽頭金100元，則係被告因犯罪所得之物，請依刑法第38 條之1第1項規定沒收。至扣案之賭資3,600元，因分別為賭 客翁春蓮等人之賭資，業由警方依社會秩序維護法沒入，爰 不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
檢察官 林 婉 儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
書記官 曹 俊 維