臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第66號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳琮彥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（106年度毒偵字第136號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
陳琮彥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第 4列「為警採尿 回溯 4日」應更正為「為警採尿起回溯96小時」；證據部分 「採尿同意書」應補充為「嘉義市政府警察局第一分局採尿 同意書」、「採集尿液送驗姓名對照表」應補充為「嘉義市 政府警察局第一分局查獲毒品案件採集尿液送驗姓名對照表 」、「尿液檢驗報告」應補充為「中山醫學大學附設醫院檢 驗科藥物檢測中心實驗編號： 0000000號尿液檢驗報告」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳琮彥所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為 ，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告前因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑 5月確定，民 國 105年10月15日因徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意 再犯有期徒刑之本案，為累犯，應加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前有多次施用毒品 案件經法院判處有期徒刑確定，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可考，詎仍不知警惕，足見其未徹底戒除施用毒 品之惡習；2.施用毒品係戕害自身健康之行為，尚未嚴重至 破壞社會秩序或侵害他人權益；3.犯罪之動機、目的、手段 等一切情狀，及其自述國中畢業之智識程度、務農、經濟狀 況小康（參警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，而量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
朴子簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
書記官 蕭妙如
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年度毒偵字第136號聲 請簡易判決處刑書。