臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第264號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 何榮村
訴訟代理人 周岡蔆
相 對 人
即受收容人 洪瑞美
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
相對人即受收容人洪瑞美續予收容。
理 由
一、大陸地區人民受內政部移民署依臺灣地區與大陸地區人民關 係條例第18條第1 項之強制出境處分者，有下列情形之一， 且非予收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間 自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作 成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，或 其旅行證件仍待查核，不能依規定執行。二、有事實足認有 行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。三、於境外遭通緝。 暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者 ，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容 。續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾 四十五日。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1 第 1 、2 項定有明文。又外國人有下列情形之一者，得不暫予 收容：一、精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有 危害生命之虞。二、懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個 月。三、未滿十二歲之兒童。四、罹患傳染病防治法第三條 所定傳染病。五、衰老或身心障礙致不能自理生活。六、經 司法或其他機關通知限制出國。入出國及移民法第38條之1 第1 項定有明文，並依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18條之1 第10項之規定，準用於大陸地區人民之受收容人。 復行政法院認續予收容、延長收容之聲請為有理由者，應為 續予收容或延長收容之裁定。行政訴訟法第237 條之14第2 項後段定有明文。
二、本件聲請人之聲請意旨如聲請狀所示，並據其提出如聲請狀 附表所示之證據資料為證。
三、經查，相對人即受收容人係以依親名義來臺，惟於居留期限 屆至後並未自行離臺，且係經警查獲到案，有事實足認為受 收容人有臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1 第1 項第2 款行方不明、逃逸或不願自行出國之虞之事由，並且 其無前揭入出國及移民法第38條之1 第1 項各款得不予收容 之情形，故非予收容顯難強制驅逐出國，應准對受收容人續
予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段，裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 丁婉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀，並應敘述具體理由，並按他造當事人之人數附繕本。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日