臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北補字第73號
原 告 郭殿明
上列原告與被告李來枝間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀陳報訴之聲明第一項其請求被告修復漏水房屋之完整門牌號碼，及陳報修復漏水所需費用以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按本件訴訟標的價額計算補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77 條之13規定，以訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此 為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所 列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其 補正，亦為同法條第1項所明定。復按訴訟標的之價額，由 法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院 因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第 77條之1第1、2、3項分別定有明文。
二、本件原告訴之聲明第一項僅記載被告應將民族東路4樓屋頂 漏水修復至不漏水。惟原告未敘明其請求被告修復漏水房屋 之完整門牌號碼，且本件原告未繳裁判費，又原告所提之民 事起訴狀亦未陳報修復漏水所需費用，致本院無法核定訴訟 標的價額。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達後7日 內具狀敘明其請求被告修復漏水房屋之完整門牌號碼，及提 出修復漏水所需費用之相關資料（如鑑價報告或估價單）， 以查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率 按訴訟標的價額計算應繳之裁判費，逾期未補正，即駁回原 告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 劉英芬
附錄：
民事訴訟法第77條之13
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分之一。