停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,106年度,31號
TPEV,106,北簡聲,31,20170206,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡聲字第31號
聲　請　人　汎迪國際廣告有限公司
法定代理人　趙崇伶
相　對　人　匯億資產管理顧問有限公司
法定代理人　鄭巧玲
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」 ，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂 「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續 行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執 行可言。
二、查相對人雖經本院以105 年度司票字第19499 號民事裁定准 許其就聲請人於民國（下同）105 年11月11目所簽發，票面 金額新台幣（下同）200 萬元，到期日105 年11月30日之本 票（下稱系爭本票）內載憑票交付200 萬元部分為強制執行 ，惟相對人迄未執該裁定為執行名義向法院聲請強制執行， 有本院公務電話紀錄表可稽。聲請人主張相對人就該本票裁 定已聲請強制執行云云，核與事實不符，自與前開非訟事件 法第195 條第3 項規定之要件未合。本件既尚未開始強制執 行程序，依上說明，本件聲請停止強制執行程序，顯非適法 ，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
書記官 許博為