臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第7391號
上 訴 人 五鐵秋葉原股份有限公司
法定代理人 林桂芬
訴訟代理人 凃錦樹律師
被 上 訴人 爭鮮股份有限公司
法定代理人 陳津秋
訴訟代理人 謝天仁律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國105年12月20
日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項定有明文。但上訴人有律師為訴訟代理人，或依 書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，依民事訴訟法 施行法第9條規定，法院得不先命補正，逕以裁定駁回其上 訴。又上開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第 3項亦有明定。
二、查本件上訴人委任凃錦樹律師為訴訟代理人，由訴訟代理人 於民國106年1月10日具狀提起上訴，但迄今仍未繳納第二審 裁判費，有本院詢問簡答表附卷可稽。則依上開規定，其上 訴為不合法，爰逕以裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 劉英芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網