臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第573號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 杜茂正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第11053 號），本院判決如下：
主 文
杜茂正犯竊盜罪，共貳罪，均處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件：105年度偵字第11053號）。二、爰審酌被告杜茂正無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷足憑；其高中畢業之學識程度、無業、未 婚、領有身心障礙手冊之家庭生活狀況；被告分別於犯罪事 實一（一）所載時、地徒手竊取超商內陳列之花生麵包1 個 及消化餅乾1 個；犯罪事實一（二）所載時、地徒手竊取滷 蛋2 顆之犯罪手段與情節；出於飢餓之犯罪動機；已與告訴 人和解，並賠償完畢（偵卷第34頁）；兼衡其於警詢及偵查 時均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 及應執行之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包 括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；刑法 第38條之1 第1 項、第3 項定有明文。復按宣告前二條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減之；刑法第38條之2 第2 項亦有明文。查：被告於偵查 中供承其分別2 次竊取之花生麵包1 個及消化餅乾1 個；滷 蛋2 顆均已食用完畢等語（偵卷第32-33 頁），可知上開物 品價值非高；復以被告已賠償被害人，有公務電話紀錄足憑 （偵卷第34頁），是上開物品不具刑法上重要性，追徵亦有 過苛，是依上開規定，爰不予沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第42條第3 項前段、第51條第7 款，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
竹北簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 李佳穎
【附 件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第11053號
被 告 杜茂正 男 45歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜茂正意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：（一）於 民國105年9月5日上午7時4分許，在新竹縣○○鎮○○路00 號之全家便利超商內，徒手竊取該店所有置於貨架上之花生 麵包【價值新臺幣（下同）25元】、消化餅乾【價值19元】 各1個，得手後藏放在隨身包包而離去。（二）於105年9月 22日下午3時46分許，在上址超商內，徒手竊取該店所有置 於貨架上之滷蛋2顆【總價30元】，得手後藏放在隨身包包 而離去。嗣上址超商店長黃柏甯、副店長黃薇靜發現上開物 品遭竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面而查悉上情。二、案經黃柏甯、黃薇靜訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜茂正於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人黃柏甯、黃薇靜於警詢中指述情節相符，並有現 場照片4張、監視錄影畫面照片10張、監視錄影光碟及遭竊 物品清冊各1份在卷可稽，被告自白與事實相符，其犯嫌應 堪認定。
二、核被告於犯罪事實欄（一）、（二）所為，均係犯刑法第32 0條第1項竊盜罪嫌。被告上揭2犯行間，犯意各別，行為互 殊，請分論併罰。另本件犯罪所得為上開失竊物品，惟業據 被告供述已食用完畢，無從沒收，且其價額不高，請依刑法 第38條之2第2項不予宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
檢 察 官 郭 維 翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
書 記 官 翁 子 涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。