臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第177號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 CONTECK CO.,LTD.
被 告 竣晟工業有限公司
兼
上 二 人
法定代理人 陳玉盞 住桃園市○○區○○路○段00巷0號
居桃園市○○區○○路000巷0號3樓
被 告 李秀蘭 住桃園市○○區○○路000巷0號
居桃園市○○區○○路000巷0號3樓
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、經查，本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告核發支 付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支 付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本 院於民國105 年12月29日以105 年度桃補字第611 號裁定命 原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣70,894元，該裁 定於106 年1 月6 日送達原告之送達代收人，然原告迄未補 繳，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表及繳費資料查詢 表在卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
書記官 吳耿翔
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網