給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,106年度,392號
PCEV,106,板簡,392,20170217,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　106年度板簡字第392號
原　　　告　詹幸靜
被　　　告　吳駿育
　　　　　　頂尖光學有限公司
法定代理人　鄭銘坤
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區 域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前 條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20 條亦 著有規定。
二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，經查﹕被告住所地、 主營業所分別在新北市土城區、高雄市岡山區，已據原告於 起訴狀記載甚詳，並有有個人基本資料查詢結果、公司登記 查詢表各1件附卷可稽，而票據付款地在台新國際商業銀行 七賢分行（設高雄市新興區），亦有支票影本在卷可佐，依 民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項、第13條、第20條之規 定，自應由共同管轄法院臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書記官 林穎慧