臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板救字第6號
聲 請 人 楊秀卿
相 對 人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列聲請人因與相對人間請求確認本票債權不存在事件，聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不 符法律扶助事實之證明者，不在此限，民事訴訟法第107 條 第1 項前段、法律扶助法第62條但書分別定有明文。又所謂 無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言，如尚有 籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難認為無資力支出 訴訟費用。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人對相對人提起請求確認本票債 權不存在事件，因聲請人長期失業，經濟困難，無資力支出 訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助云云。三、經查：本件聲請人與相對人間提起確認本票債權不存在事件 ，經本院106 年度板簡字第228 號受理在案，聲請人於上開 事件中所主張之訴訟標的金額為新臺幣（下同）22,000元， 依法應繳納之訴訟費用僅1,000 元，而經本院職權調閱聲請 人103 年、104 年之財產所得資料，聲請人於104 年度僅利 息及股利所得即有22,556元，此外，其名下更有房屋3 筆、 土地5 筆、太平洋電線電纜股份有限公司、建台水泥股份有 限公司、南僑化學工業股份有限公司、臺灣農林股份有限公 司、東元電機股份有限公司、台灣聚合化學品股份有限公司 、潤泰全球股份有限公司、永豐金融控股股份有限公司等8 間上櫃上市公司之股票，有聲請人103 年度、104 年度稅務 電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，參酌聲請人之財產 所得及一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無籌措款項支 付裁判費1,000 元之資力，且本件聲請人並未提出能即時調 查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，其聲 請即屬無從准許。
四、依法律扶助法第62條但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
書記官 劉春美
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網