商標異議
最高行政法院(行政),判字,106年度,89號
TPAA,106,判,89,20170223,1

1/1頁


最 高 行 政 法 院 判 決
106年度判字第89號
上 訴 人 全鉅多有限公司
代 表 人 謝雨寧
訴訟代理人 桂齊恒 律師
上 訴 人 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
被 上訴 人 理想牌有限公司
代 表 人 呂冬來
上列當事人間商標異議事件,上訴人對於中華民國105年1月7日
智慧財產法院104年度行商訴字第114號行政判決,提起上訴,本
院判決如下:
  主 文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
請點選下方附件連結以取得判決全文。



中  華  民  國  106  年  2   月  23  日 最高行政法院第一庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 胡 方 新
法官 程 怡 怡
法官 張 國 勳
法官 汪 漢 卿

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中  華  民  國  106  年  2   月  23  日               書記官 莊 子 誼關鍵詞:理想
玉里想
反向混淆誤認
識別性
商標併存

1/1頁


參考資料
理想牌有限公司 , 台灣公司情報網
全鉅多有限公司 , 台灣公司情報網