臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第49號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林佳諭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
速偵字第148號），本院判決如下：
主 文
林佳諭竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告林佳諭所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。爰審酌被告前有多次搶奪、竊盜、施用毒品前科，素行不 佳，顯見先前所判處之刑尚未能收有教化之效，且被告所竊 得之機車價值不低，所為實屬不該。然慮及被告以徒手之方 式行竊，手段尚屬平和，且被告犯後坦承犯行，略見悔意， 再衡酌被告於警詢中自陳家庭經濟狀況勉持及高職肄業之教 育程度、無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 ；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重 要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必 要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2 項前段、第38條 之1 第1 項前段、第38條之2 第2 項分別定有明文。查被告 犯本案竊盜罪所使用之鑰匙1 支，為被告所有供犯罪所用之 物，應依上開規定沒收之；另被告竊盜所得機車，因被害人 在監而尚未發還，惟該機車已經警方扣押，是其犯罪所得已 遭剝奪，此有雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1 份在卷可佐（警卷內），且該機車並未具有刑法上 之重要性，是依上開刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告 沒收或追徵，附予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 條前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上 訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
斗六簡易庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第148號
被 告 林佳諭 男 34歲（民國00年00月00日生） 住雲林縣○○市○○路000巷00號
居雲林縣○○市○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林佳諭意圖為自己不法之所有，約於民國106年1月底某日晚 間，在雲林縣○○市○○路000 號前，以自備鑰匙，竊取蒲 政忠所有之車牌號碼000-000 號重型機車，得手後騎車離去 ，作為代步工具。嗣於106年2月5日上午7時55分許，經警在 雲林縣○○市○○路000 號前，攔停盤查，當場查扣上開自 備鑰匙1支，始循線查悉上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林佳諭坦承不諱，核與證人林宏宗 之證述情節大致相符，並有雲林縣警察局斗六分局公正派出 所106年2月5 日之職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、 車輛詳細資料報表各1份，及照片7張附卷可稽。足認被告之 自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
檢察官 魏偕峯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 張怡萍