臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉他字第2號
原 告 劉糧瑋
被 告 自由頌公寓大廈管理委員會
法定代理人 許榮望
上列當事人間請求給付工資等事件，因准訴訟救助而暫免訴訟費
用之徵收，本院依職權裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,059元及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,471元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按法院依聲請以裁 定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率 計算之利息，同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨， 係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是 於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確 定或終結，而依民事訴訟法第114 條第1 項規定，由第一審 受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟 費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用 ，合先敘明。
二、經查，本件原告起訴請求被告給付工資等事件，原告原起訴 聲明為被告應給付原告之新臺幣（下同）188,863 元及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利 息，嗣經本院以105年度嘉救字第13 號裁定准予訴訟救助， 而暫免繳交裁判費。惟於本院審理期間，原告擴張並變更其 聲明為：(1)被告應給付原告289,247元，及自105年9月13日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。(2)被告應提繳 36,436元至原告於勞工保險局之勞工退休金個人專戶。準此 ，本件依原告起訴及追加請求，應徵第一審訴訟費用 3,530 元，嗣經本院以105年度嘉勞簡字第12 號審理結果，判決原 告部分勝訴，且依職權確定訴訟費用由原告負擔百分之30， 其餘百分之70由被告負擔。準此，有關第一審訴訟費用應由 原告負擔1,059元（3,530×30%），由被告負擔2,471元（ 3,530×70%）。
三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周俞宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
書記官 侯麗茹