臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 105年度斗簡字第349號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 鄭資華
柯艾玉
被 告 顔國峰
顔志良
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國106年2月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人即債務人顏汝蓁積欠原告款項新臺幣（下 同）156, 964元及利息尚未清償，原告已取得本院所發104 年度司促字第6798號支付命令確定在案，是以原告對顏汝蓁 確實有債權存在。如附表所示之不動產（下稱系爭不動產） 原為訴外人即被繼承人顏明東所有，嗣顏明東死亡後，即於 民國105年6月27日由顏汝蓁、被告顏國峰、顏志良共同繼承 ，而為公同共有，其應繼分與他繼承人平均繼承。經查，顏 汝蓁自應償還原告借款之時，得以行使遺產分割請求權方式 取得財產，進而清償原告之債務，惟顏汝蓁迄今仍怠於行使 ，且顏汝蓁已陷於無資力，原告自有行使代位權以保全債權 之必要，為此，原告為保全自己之債權，得以自己名義代位 顏汝蓁行使對被繼承人顏明東之遺產分割權利，請求本院裁 判分割被繼承人顏明東所遺留之遺產。爰依民法第242條、 第243條、第1151條、第1164條規定提起本件訴訟。並聲明 ：被代位人顏汝蓁、被告顏國峰、顏志良就被繼承人顏明東 所遺留如附表所示之遺產，依應繼分比例（均為3分之1）分 割為分別共有。
三、被告顏國峰、顏志良均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出相符之土地登記謄本、異動索 引、本院104年度司促字第6798號支付命令及確定證明書、 繼承系統表、戶籍謄本、財政部臺灣省中區國稅財產歸屬資 料清單影本等件為證，被告則均未到場或提出書狀為爭執， 應認原告此部分之主張為真實。
五、經查，本件原告主張顏汝蓁積欠債務之事實，固據提出本院 104年度司促字第6798號支付命令及確定證明書等件為證。 惟上開證據僅證明顏汝蓁債務不履行，尚不足證實顏汝蓁如 何怠於行使權利。至於繼承人即被告間就系爭不動產未予協 議或裁判分割，有各種之考量，非未經成立分別共同或分割 成特定部分，即認債務人即顏汝蓁係怠於行使權利；再者， 顏汝蓁除系爭不動產外，尚有股利憑單、薪資所得、獎金給 予、營利所得、執行業務所得及土地數筆，其104年度財產 總額為815,334元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表 在卷可稽，就本件積欠原告上開款項156,964元及利息，已 足清償；原告雖另主張亦取得本院104年度司促字第9082號 支付命令，主張顏汝蓁另積欠債務1,370,955元云云，惟顏 汝蓁除系爭不動產外，既尚有其他財產，已如前述，原告並 未就顏汝蓁之上開財產向法院聲請強制執行，亦未證明債務 人顏汝蓁消極不行使其權利以保有財產，或積極減少其財產 ，即主張顏汝蓁已陷於無資力，遽提起本件訴訟，難謂有據 。
六、從而，原告依民法第242條、第243條、第1151條、第1164 條規定，提起代位訴訟，求為判決顏汝蓁、被告顏國峰、顏 志良就被繼承人顏明東所遺留如附表所示之遺產，依應繼分 比例（均為3分之1）分割為分別共有，為無理由，應予駁回七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李 昕
附表：
┌────────────────┬─┬────┬────┬──────────┐
│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │權 利 │ 分割方法 │
├───┬────┬───┬───┤ ├────┤ │（按應繼分比例） │
│縣 市│鄉鎮市區│ 段 │ 地號 │目│平方公尺│範 圍 │ │
├───┼────┼───┼───┼─┼────┼────┼──────────┤
│彰化縣│北斗鎮 │中寮段│0245- │建│2,499 │公同共有│顏汝蓁、顏國峰、顏志│
│ │ │ │0000 │ │ │24分之1 │良應有部分各3分之1 │
├───┼────┼───┼───┼─┼────┼────┼──────────┤
│彰化縣│北斗鎮 │中寮段│0770- │道│74 │公同共有│顏汝蓁、顏國峰、顏志│
│ │ │ │0000 │ │ │144分之1│良應有部分各3分之1 │
├───┼────┼───┼───┼─┼────┼────┼──────────┤
│彰化縣│北斗鎮 │中寮段│0771- │道│26 │公同共有│顏汝蓁、顏國峰、顏志│
│ │ │ │0000 │ │ │144分之1│良應有部分各3分之1 │
└───┴────┴───┴───┴─┴────┴────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書記官 陳瑶芳
, 台灣公司情報網