臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第4527號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳靜宜
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（102年度毒偵字第3306號），本院判決如下：
主 文
陳靜宜施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、陳靜宜前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因 無繼續施用傾向，於民國102 年5 月21日執行完畢釋放（初 犯）。詎仍不知悔改，猶基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於102 年6 月8 日2 時10分許為警採尿時回溯5 日 內某時（聲請簡易判決處刑書誤載為96小時，應予更正）， 在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於102 年6 月8 日0 時40分許，為警在高雄市○○區 ○○○路000 號3 樓「金鼎軒KTV 」執行臨檢時，發覺陳靜 宜為毒品列管人口，經徵得其同意後採集尿液送驗，檢驗結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉全情。二、被告陳靜宜於警詢時固坦承送驗尿液為其所親自排放並封存 ，對採尿過程亦無意見，惟矢口否認有施用第二級毒品甲基 安非他命犯行，辯稱：伊前次施用毒品係於102 年4 月時云 云。經查：
㈠、按依毒品檢驗學上之常規，尿液中含毒品成分反應所使用之 檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷，在 檢驗學常規上恆有絕對之影響，其以酵素免疫分析或薄層定 性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性之可能 ，如另以氣（液）相層析串聯式質譜分析等較具公信力之儀 器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足據為對 涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認，且本院執行 職務所知悉之事項。又按毒品施用後於尿液、血液中可檢出 之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲 水量多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢 測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異，依據Clarke`s I solation and Identifiction of Drugs 第二版記載，一般 於尿液中可檢出之最大時限，安非他命為1-4 天，甲基安非 他命為1-5 天，業經行政院衛生署管制藥品管理局92年7 月 23日管檢字第0000000000號函釋明在案。㈡、被告於102 年6 月8 日2 時10分許為警查獲後採集之尿液， 經送正修科技大學超微量研究科技中心依據酵素免疫分析法
（EIA）為初步檢驗，並以液相層析串聯式質譜分析法（LC /MS/MS）確認檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，其中 安非他命檢出濃度為10900ng/ml、甲基安非他命檢出濃度為 97300ng/ml，有該中心102 年6 月26日報告編號R00-0000-0 00號尿液檢驗報告及高雄市政府警察局新興分局偵辦毒品危 害防制條例嫌疑人尿液採證代碼表（代號：A102460 號）在 卷可按。揆諸前揭說明，本件被告於上開時間為警採集送驗 之尿液，檢驗結果已可排除偽陽性反應產生之可能，是足認 被告確有於為警採尿前回溯5 日內之某時許，在某處，以不 詳方式施用第二級毒品甲基安非他命無訛。被告前揭所辯， 顯係事後卸責之詞，不足採信。綜上所述，本案事證明確， 被告犯行堪以認定。
三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；次按 觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察 官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2 項及同法第23 條第2 項就此分別定有明文。查被告前因施用毒品案件，經 本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於10 2 年5 月21日執行完畢釋放出所，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可查，是被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後 ，5 年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開 說明，自應依法追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為， 應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已 因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，再為本 件施用毒品犯行，無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於 杜絕毒品犯罪之禁令，戒除毒癮意志未堅，殊值非難；惟衡 以施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危 害尚非直接，施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴 ，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容應以病人 之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨 其自陳高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康（參見被告 警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項 ，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 鄭伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書記官 吳國榮
◎附錄本判決論罪之法條：
《毒品危害防制條例第10條第2項》
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。