臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審易字第3146號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志喬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 101年
度偵字第30326號），本院認不宜逕為簡易判決（102年度簡字第
541號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳志喬於民國101年7月15 日凌晨與女友陳祥凌有口角後，因其行李箱寄放於陳祥凌之 友人林佳瑩位於高雄市○○區○○路 000巷00號9樓之8處， 遂自行駕駛小客車前往前述林佳瑩住處樓下後，撥打電話與 林佳瑩，林佳瑩隨即請同在住處之友人即告訴人鄭旗家將行 李箱拿至樓下給被告，告訴人將行李箱拿至樓下後，並將行 李箱放上被告之車後座，關上後車門，此時被告認告訴人關 車門聲音過大，心生不滿，大聲喝稱：車門關那麼大聲幹嘛 等語後，隨即基於傷害人身體之犯意，從其車後座拿出所有 之木製球棒，朝告訴人之身體、頭部、手部毆打，因而致告 訴人受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、顏面擦傷、左前臂、左肘 及右肘挫傷、左腰挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第 277條 第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第277條第 1項之傷害罪。依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回告訴 ，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
四、被告另被訴傷害謝治中、湯青勳之部分，則由本院另行審結 （102年度簡字第541號），併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 莊珮吟
法 官 蔡牧玨
法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
書記官 胡淑芳