臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度交訴字第65號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳亂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
5053號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳亂於民國101年12月2日上午，無照駕 駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市左營區和光 街198巷西往東方向行駛，於同日9時55分許，行經該路段與 後昌路677 巷交岔路口時，原應注意轉彎車應讓直行車先行 ，並應注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當 時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路上並無障 礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然 右轉進入後昌路677巷，適有告訴人王嘉鳳駕駛車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿後昌路677 巷南往北方向行駛，被 告見狀不及反應，遂與告訴人上揭車輛發生碰撞，致告訴人 人車倒地，因而受有頭部外傷併臉部鈍挫傷及右側肢體多處 鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文 。次按，刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，須告訴乃論 ，此於同法第287 條前段亦規範明確。查本件被告被訴過失 傷害罪嫌，依上開規定，屬告訴乃論之罪，茲因告訴人在本 院言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有告訴人提出之撤回告訴 聲請狀1 紙在卷可憑（本院交訴字卷第27頁），揆諸前揭說 明，應逕為諭知不受理之判決。至於被告其他被訴肇事逃逸 部分另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
刑事第十一庭 審判長法 官 黃三友
法 官 劉熙聖
法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
書記官 陳俐嫺