臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第1552號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 沈君妍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
沈君妍因重利等八罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈君妍因重利等八罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人沈君妍因重利等八罪，經臺灣屏東地方法院及 本院先後判處如附表所示之刑（其中附表編號1 至7 部分， 曾經臺灣屏東地方法院定應執行拘役120 日，如易科罰金以 新台幣1000元折算1 日），均經分別確定在案，此有被告前 案紀錄表及上開判決附卷可稽。
三、查受刑人行為後，刑法第50條已於102 年1 月23日修正公布 施行。但本件受刑人所犯如附表所示八罪及所宣告之刑均係 得易科罰金之罪，因新舊法併合處罰之規定相同，即無比較 適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時刑法第50 條第1 項前段規定，併合處罰之。茲檢察官聲請定應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應就附表所示各罪所處之刑， 定其應執行之刑。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 周賢銳
法 官 莊珮君
法 官 黃建榮
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
書記官 史安琪