損害賠償
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),附民字,102年度,360號
TCHM,102,附民,360,20131224,1

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度附民字第360號
原　　　告　國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人　熊明河
　　　　　　許桂穎（原名許桂子）
　　　　　　丁之祺
　　　　　　王柔鈞
　　　　　　陳秀菊
　　　　　　沈清霞
　　　　　　沈鳳玉
　　　　　　廖麗淳
　　　　　　何永昌
　　　　　　陳孟岑
　　　　　　龎汝茜
上列被告因詐欺等案件（102年度上訴字第1675號、102年度上易
字第1350號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院
判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、陳述略如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如 附件）
二、被告許桂子、丁之祺、王柔鈞、陳秀菊、沈清霞、沈鳳玉、 廖麗淳、何永昌、陳孟岑及龎汝茜未提出書狀，亦未作何陳 述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告許桂子、丁之祺、王柔鈞、陳秀菊、沈清霞、沈鳳 玉、廖麗淳、何永昌、陳孟岑及龎汝茜被訴詐欺案件，業經 本院判決無罪（原審諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴 後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁 回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗 ，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 林 欽 章
法 官 唐 光 義




以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 粘 銘 環
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日