臺灣高等法院民事裁定 102年度家聲字第30號
聲 請 人 洪品鈺（即洪文玉）
代 理 人 董怡辰律師
上列聲請人因與相對人紀禾富（即紀進三）間因離婚等事件，聲
請聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文，並 為家事事件法第51條所準用。又依法律扶助法第62條前段規 定，經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力 者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟 救助。
二、本件聲請意旨略以：伊起訴請求確認與相對人間婚姻關係存 在事件（原法院101 年度婚字第999 號）、相對人提起反請 求離婚事件（原法院102 年度婚字第296 號），經原法院合 併判決確認兩造間婚姻關係存在，並准兩造離婚，伊就原法 院判准兩造離婚部分提起上訴，並於本院主張：相對人明知 與伊辦理協議離婚登記僅係為避免債務牽累危害家人之便宜 措施，兩造間無離婚之意思，與伊之婚姻關係仍然存在，卻 仍與追加被告田涵羽結婚，違反有配偶不得重婚之規定，亦 無善意無過失信賴兩願離婚登記情形，追加請求確認相對人 與追加被告田涵羽間婚姻關係無效，因無資力就追加之訴部 分支出訴訟費用，已經財團法人法律扶助基金會審查准予法 律扶助，且非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等情，業 據聲請人提出財團法人法律扶助基金會板橋分會法律扶助申 請書、案件概述單、審查表、申請人資力審查詢問表以為釋 明（見本院卷第4-9 頁），復查無本件有何法律扶助法第62 條但書規定不符法律扶助事實之證據，揆諸前揭說明，本件 聲請核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
家事法庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 李慈惠
法 官 胡宏文
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日
書記官 王增華