臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度交訴字第六四號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第四六二八號），本院
判決如左：
主 文
乙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國八十九年六月二十二日上午 七時十分許，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼Ｐ９─六五五號營業小客車，在 臺中市○○路行駛中，為搭載客人，沿五權路向大雅路方向迴轉行駛，行至五權 路與太平路口時，適行人甲○○由太平路往中華路方向沿行人穿越道穿越五權路 ，乙○○原應注意汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論 有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，又無 不能注意之情事，竟疏於注意，貿然迴轉行駛，致車頭撞擊甲○○，洪佳榕因此 受右膝挫傷合併關節腫漲之傷害，詎乙○○明知其駕車肇事致人受傷，於稍事停 車後，竟未下車救助被害人，反加速逃逸，嗣經路人記明車牌號碼報警查獲。二、案經當事人聲請臺中市北屯區公所調解不成立後移送及由甲○○訴由臺中市警察 局第二分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、訊據被告乙○○固坦承其係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於右揭時地因駕 計程車擦撞告訴人甲○○，致告訴人受有前揭傷害之事實不諱，惟矢口否認肇事 逃逸之犯行，辯稱：當時伊有停車，並詢問告訴人有無受傷，告訴人沒有回答， 並由告訴人之二位同學扶著帶走，伊認為告訴人沒有受傷且不追究，所以才駛離 云云。惟查，被告於撞到告訴人後，並未下車探視及詢問告訴人有無受傷，於停 下車子稍作停留後，即將車開走等事實，業據證人白采燕於本院審理中結證屬實 ，且與告訴人於警訊、偵查及本院審理中之指訴情節相符，並有道路交通事故調 查表、診斷證明書、現場圖及照片三幀附卷可稽，是被告上開辯解，要屬卸責之 詞，不足採信。另按汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無 論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，道路交通安全規則 第一百零三條定有明文，被告駕車自應注意上述道路交通安全規定，且依其狀況 ，又非不能注意，竟疏不注意為之，以致肇事，致人受傷，被告之過失至為顯然 ，且被告過失行為與被害人之受傷間，具有相當因果關係，是被告因過失致告訴 人受有傷害之罪證已甚明確，犯行堪以認定。再按汽車駕駛人，駕駛汽車肇事致 人受傷，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離，道路交 通管理處罰條例第六十二條第一項前段定有明文，其立法意旨在避免車禍事故損 傷之擴大及釐清肇事責任，是不問肇事人是否有過失均負有此項義務，本件被告
因駕車肇事致告訴人受傷，非但有過失，已如前述，卻未即採取救護或其他必要 措施，復未向警察機關處理，反而逕行駕車駛離現場，其肇事逃逸之故意，已甚 明顯，故被告駕車肇事後，竟未下車察看，亦未詳視告訴人受傷之狀況，逕自駛 離，其駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸之犯行，亦堪以認定。二、按被告係計程車司機，乃從事駕駛業務之人，於執行業務中肇事致人受傷，再另 行起意逃逸，是核被告所為係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害 罪及第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。又按被告係汽車駕駛人，行經行人穿越 道，竟不依規定讓行人優先通行，因而致告訴人受傷，依法應負業務過失傷害罪 責，所犯過失傷害罪，應依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項規定應加重 其刑。被告所犯上開二罪，犯意各別，罪名互異，應予分論併罰。爰審酌被告之 素行、肇事後棄被害人於不顧之罪行、車禍後迄今尚未與告訴人達成和解、告訴 人所受之傷害及被告係因一時疏忽、失慮致蹈刑章等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪後刑法第 四十一條關於得易科罰金之案件，由犯最重本刑三年以下有期徒刑以下之罪，修 正為五年以下有期徒刑以下之罪，並已於九十年一月十二日生效，被告所犯刑法 第一百八十五條之四肇事逃逸罪，而受六月以下有期徒刑之宣告，依法得易科罰 金自屬對被告有利，依刑法第二條第一項前段自應適用修正後刑法第四十一條第 一項之規定，附予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法第二條第一項前段、第一百八十五條之四、第二百八十四條第二項前段、第五十一條第五款、修正後刑法第四十一條第一項第二項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 許金樹
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院( 須附繕本 )。
書記官
中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之四：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
刑法第二百八十四條第二項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。