違反商標法
臺灣苗栗地方法院(刑事),苗智簡字,102年度,7號
MLDM,102,苗智簡,7,20131226,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　102年度苗智簡字第7號
聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李月英
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
2 年度偵字第5448號），本院判決如下：
主 文
李月英犯商標法第97條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年；扣案仿冒「GUCCI 」商標圖樣之手錶壹支沒收。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第11列之「GICCI 」應 更正為「GUCCI 」）。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之非法陳列侵害商標權之商 品罪。聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯同條之非法「販賣 」侵害商標權之商品罪，然本件查獲員警佯裝買家下標購得 上開仿冒商品，顯非基於購買之真意為之，僅係為求取得證 據之偵查手段，形式上雖有互為買賣之約定，事實上無從成 立買賣契約，故被告「販賣」之行為尚屬未遂，而商標法對 於「販賣」侵害商標權商品未遂之行為未設處罰，被告上開 行為自僅能論以意圖販賣而陳列之罪，聲請簡易判決處刑意 旨容有誤會，附此指明。
三、審酌被告犯罪之動機、目的、手段，意圖販賣而陳列之侵害 商標權商品種類、數量、價值，對商標權人之權益及我國保 護智慧財產權之國際形象所生危害，犯罪後坦白承認之態度 ，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準；另就扣案侵害商標 權之物品宣告沒收。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，依其犯 罪情節及犯後之態度，足信無再犯之虞，念其係初犯，本院 認前開所宣告之主刑以暫不執行為適當，爰併予宣告2 年之 緩刑，以勵自新。倘被告於緩刑期內再犯商標法第97條之罪 ，緩刑之宣告即應予撤銷，特此提醒。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1 項 前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第5448號
被 告 李月英 女 41歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣苗栗市福星239之3號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李月英明知GUCCI之商標圖樣，係義大利商固喜歡固喜公司 （下稱固喜公司）向經濟部智慧財產局申請註冊核准登記， 並取得商標專用權，現仍在商標之專用期間，未經商標專用 權人之同意或授權，不得於同一或類似商品使用相同或近似 之註冊商標圖樣，亦不得販賣或意圖販賣而陳列，亦明知其 於不詳時、地所購入使用相同於固喜公司已註冊GUCCI商標 圖樣之手錶1個，係仿冒上揭商標之商品，竟基於販賣仿冒 商品之犯意，於民國101年11月28日晚間10時5分許，在其位 於苗栗縣苗栗市福星239之3號住處內，利用網際網路連結至 露天拍賣網站，並以會員帳號「aaaken」刊登內容為「阿肯 俗賣店-GICCI真皮帶手錶，放久了電池須自行更換錶帶有 使用痕跡-二手」等文字訊息及相關照片，以新臺幣（下同 ）80元（運費另計30元）之價格，供不特定人購買而陳列之 ，並提供其所有之中華郵政股份有限公司苗栗北苗郵局帳號 00000000000000號之帳戶（下稱郵局帳戶）供買家匯款。嗣 為警執行網路巡邏時，發覺售價顯然低於行情，乃於101年 11月29日佯裝買家下標購買，而查悉上情。二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。




證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李月英於偵查中之自白。
（二）證人黃文通於警詢中之證述。
（三）經濟部智慧財產局商標資料檢索服務資料、鑑定證明書及 查扣物估價表、露天拍賣網站畫面、郵局帳戶基本資料暨 歷史交易清單、自動櫃員機交易明細表各1份、扣案之仿 冒GUCCI圖樣商標之手錶1個、彰化縣警察局芳苑分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表各1份、仿冒商標商品照片6張。二、核被告所為，係犯商標法第97條之明知為未得商標權人同意 ，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣罪嫌。又 其意圖販賣而陳列之低度行為，為販賣之高度行為所吸收， 不另論罪。至扣案之仿冒商標商品，請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
檢 察 官 趙 佳 儀
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 11 月 6 日
書 記 官 蔡 欣 諭
所犯法條
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。