臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度易字第801號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐義展
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：102 年度偵字第5582號），本
院於中華民國102 年12月27日上午11時許，在本院第2 法庭宣示
判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
徐義展犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月；扣案之 活動扳手壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）徐義展意圖為自己不法之所有，於民國102 年10月4 日凌 晨2 時40分許，至苗栗縣頭份鎮○○街00巷00號徐自強住 處，持在客觀上足供兇器使用之活動扳手1 支，拆卸徐自 強所有裝設在1 樓後方之精工牌熱水器1 台，竊取得手後 ，藏在其苗栗縣頭份鎮○○街00巷00號住處4 樓陽台上， 欲伺機變賣。嗣苗栗縣警察局頭份分局尖山派出所員警， 接獲徐自強報案，循線查獲徐義展，並扣得徐義展所有上 開行竊工具活動扳手1 支。
（二）案經徐自強訴請苗栗縣警察局頭份分局報請臺灣苗栗地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。