臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度交簡附民字第17號
原 告 吳林賢
被 告 吳鎮江
上列被告因本院102 年度苗交簡字第1368號過失傷害案件，經原
告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠訴之聲明：
⑴被告應給付原告新臺幣3,491,124 元及自起訴狀繕本送達 翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
⑵訴訟費用由被告負擔。
⑶原告願供擔保請准為假執行。
㈡事實及理由：
被告吳鎮江於民國102 年1 月25日17時50分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自小客車，沿苗栗縣竹南鎮公義路由南往北行 駛，途經公義路與國道3 號高速公路香山交流道匝道交岔口 時，理應注意右轉彎時，應顯示車輛前後之右邊方向燈光及 轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏 油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，亦 無不能注意之情事，詎竟疏未注意，未顯示右邊方向燈即貿 然右轉欲進入香山交流道匝道。適原告吳林賢騎乘車牌號碼 000-000 號重型機車自同向右側駛至，因而發生碰撞，致原 告人車倒地，受有右側胸部挫傷合併第1 至10根肋骨骨折、 創傷性氣血胸、槤枷胸、肺挫傷及右側鎖骨骨折等傷害。二、被告方面：被告並未為任何陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。在簡易程序，刑事簡易案件在 法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟 ；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附， 無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二 審時，始有「訴訟」程序可資依附，得再行提起附帶民事訴 訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後， 案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟 ，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結， 其案件之繫屬已不存在，即無程序可資依附得提起附帶民事 訴訟（參臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提
案第35號研討結論）。
二、本件經查，被告吳鎮江涉犯過失傷害案件之刑事部分，業經 本院於民國102 年11月28日，以102 年苗交簡字第1368號刑 事簡易判決判處過失傷害拘役30日，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算1 日而終結訴訟程序。原告遲至同年月29日始 遞狀向本院提起附帶民事訴訟，有卷附刑事附帶民事起訴狀 上所蓋之本院收狀章可稽。揆諸上開說明，本件刑事附帶民 事訴訟，係於簡易判決後始提起，於法顯有未合，自應予駁 回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
刑事第一庭 法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖仲一
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日