發還擔保金
臺灣花蓮地方法院(民事),聲字,102年度,77號
HLDV,102,聲,77,20131209,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定　102年度聲字第77號
聲　請　人　黃梅燕即達望工程行
相　對　人　翔傑營造有限公司
法定代理人　方國鐘
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院96年度存字第648號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸佰零貳萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲 請人前遵本院96年度裁全字第1065號假扣押裁定，曾提供新 臺幣（下同）602萬元為擔保金，並以本院96年度存字第648 號提存事件提存在案。茲因兩造間請求給付工程款事件已經 終結（本院98年度重訴字第32號），聲請人獲得部分勝訴判 決確定（判決相對人應給付15,178,443元及法定遲延利息） ，聲請人已於民國102年7月31日撤回假扣押執行程序，復以 102年9月26日存證信函定20日以上期間催告受擔保利益人即 相對人行使權利，相對人於102年9月27日收受而未行使權利 ，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、扣押債權 額陳報狀、執行命令、民事判決、民事判決確定證明書、存 證信函、掛號郵件收件回執等為證，經本院依職權調閱前開 卷宗核閱無誤，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准 許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 楊碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
法院書記官 張永田