臺灣花蓮地方法院民事裁定 102年度家陸許字第8號
聲 請 人 吳玉琴
代 理 人 吳玉玲
相 對 人 黃雲欽
上列當事人間請求離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文
中國大陸地區河南省駐馬店市驛城區人民法院2007年3月30日（2006）驛民初字第1309號民事判決，應予認可。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人吳玉琴與相對人黃雲欽原係夫妻 關係，因感情破裂，已經大陸地區河南省駐馬店市驛城區人 民法院20 07年3月30日（2006）驛民初字第1309號民事判決 准許兩造離婚，並已確定生效，且經大陸地區河南省駐馬店 市驛城公證處公證及財團法人海峽交流基金會驗證屬實等情 ，已據聲請人提出財團法人海峽交流基金會（102）核字第 051164號證明書、大陸地區河南省駐馬店市驛城區人民法院 2007年3月30日（2006）驛民初字第1309號民事確定判決書 影本、生效證明書影本、大陸地區河南省駐馬店市驛城公證 處（2013）駐驛證民字第1015號公證書等件為證。二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。三、本件聲請人主張前揭事實，業據其提出前開民事判決書及證 明書等件為證，又上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事 件所為之裁判，由大陸地區河南省駐馬店市驛城區人民法院 管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。而 該判決內容略以：「經審理查明：2003年7月原告（即聲請 人）和被告（即相對人）經人介紹認識，同年9月29日黃雲 欽到鄭州，當天雙方見面，並於同日在河南省民政廳登記結 婚，2人在鄭州住了一晚後，被告即於次日返回臺灣。2004 年3月26日原告辦理入台證，原告到臺灣後發現被告無工作 ，並常打罵原告，半年後原告回到大陸，之後原告與被告失 去聯繫至今。本院認為，原告和被告婚姻係合法、有效，依 法應予保護。雙方婚前認識時間較短，缺乏了解，婚後長期 為共同生活，現已分居兩年有餘，雙方夫妻感情已破裂，原 告請求離婚符合法律規定，應予准許。」經核與我國民法第 1052條第2項規定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻 者，夫妻之一方得請求離婚。」相當，亦不違背我國之公共 秩序及善良風俗，亦符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則
。是本件聲請於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 5 日
家事法庭 法 官 李欣潔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 12 月 6 日
書記官 許家齡