臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 102年度原東交簡字第715號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 賴振發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第2044號），本院判決如下：
主 文
賴振發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第5行「刑案 現場照片」，應補充為「刑案現場照片2張」外，餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告賴振發所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情 形之罪。爰審酌被告前於民國96年間，因公共危險案件，經 本院以96年度東交簡字第2號判決判處拘役55日確定，於96 年1月4日易科罰金執行完畢（不構成累犯），此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其猶未能從前例中記取 教訓，再次犯同一罪質之公共危險案件，顯見其自制力薄弱 ，漠視法令禁制與刑罰處遇，又其明知酒精成分對人之意識 、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往 來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後 之呼氣酒精濃度達每公升0.31毫克，即已達不能安全駕駛動 力交通工具之程度，仍騎乘機車行駛於公眾往來之道路上， 雖未發生交通事故，已有危害行車安全之虞，惟慮及被告犯 後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳職業為工、經 濟狀況勉持、智識程度國中畢業及檢察官求刑3月尚屬允當 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第455條之1第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍 ，經檢察官同意並記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1 第4項但書所列各款情形，本院依檢察官表明之求刑範圍而 為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官 均不得上訴，併此敘明。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
臺東簡易庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
本判決均不得上訴。
書記官 王士偉
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。