臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 102年度原東交簡字第606號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃柏崇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第774號），本院判決如下：
主 文
黃柏崇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人之責任為基礎 ，審酌被告前於民國102年6月間曾因酒後駕駛動力交通工具 ，經本院判處拘役55日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，竟猶再犯相同罪名之本案，雖不構成累犯，然 顯見其不知悔改，當不宜輕縱，且其飲酒後呼氣酒精濃度達 每公升0.59毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 仍不顧公眾之安危，貿然駕駛動力交通工具，雖未發生交通 事故但對行車安全已生危害，再者，酒後騎車對於其他用路 人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各 類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公 眾安全而於飲酒後貿然駕車，顯見被告漠視法律規定且置他 人生命、身體及財產之安全於不顧；佐以被告之酒精濃度測 定值非低，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應多 加譴責；惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行，堪認尚有幡 然悔悟之心；兼衡其教育程度為高職畢業、職業工、家庭經 濟狀況貧寒（警卷第1頁「受詢問人欄」）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 12 月 3 日
書記官 吳明學
論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。