臺灣臺南地方法院支付命令 102年度司促字第33244號
債 權 人 諭隆企業有限公司
法定代理人 陳金花
債 務 人 易錚圓有限公司
兼法定代理人 穆妤溱
債 務 人 張娟華
一、債務人易錚圓有限公司應向債權人清償新臺幣叁拾萬元，及
自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送
達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人張娟華應向債權人清償新臺幣叁拾萬元，及自民國一
百零二年九月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
三、前二項任一債務人為清償時，他債務人於清償範圍內免給付
之義務。
四、債權人其餘聲請駁回。
五、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
六、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。本件債權人請求債務人易錚圓有限公司與其法定代理人
即債務人穆妤溱連帶給付貨款，惟依債權人所述事實及所提
資料，本件之當事人應係債權人與債務人易錚圓有限公司，
並非債務人穆妤溱個人，債務人穆妤溱僅為易錚圓有限公司
之法定代理人，係代表該公司與債權人接洽，而公司與其法
定代理人個人本為法律上不同之權利義務主體，不可混淆而
謂公司之債務當然應由其法定代理人個人負清償之責，債權
人僅以債務人穆妤溱出面接洽，即認穆妤溱個人亦應負給付
之責，顯有誤解，本件就請求債務人穆妤溱連帶給付部分，
顯屬無據，應予駁回。
七、如債務人未於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提
出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
八、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★四、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，且該戶籍謄
本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令
是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登
記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶
戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，以核對是否合
法送達。(否則無法核發確定證明書)
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
六、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
書記官 朱小萍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網