臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度重訴字第1115號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 蔡奇璋
蘇文欽
被 告 吉甲實業股份有限公司
兼
法定代理人 薛民康
被 告 王淑玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國102年11月 21日裁定命原告於裁定送達日起5日內補正，該項裁定已於 102年11月27日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期 迄未補正，亦有本院繳費答詢表在卷可稽，其訴自不合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
民事第三庭 法 官 賴淑芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
書記官 楊勝欽
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網