清償借款
臺灣新北地方法院(民事),重訴字,90年度,394號
PCDV,90,重訴,394,20010720,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院民事裁定 九十年度重訴字第三九四號
  原   告 滙通商業銀行股份有限公司
  法定代理人 葉國興
  送達代收人 趙本清
  被   告 宏冠建設股份有限公司
  法定代理人 葉炎順
  被   告 甲○○
右當事人間清償借款事件,本院裁定如左:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費,為必須具備之程 式。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國九十年六月十九日裁定限期命其 於送達原告時起五日內補正,此項裁定已於民國九十年六月二十二日送達原告, 有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如 主文。
中   華   民   國  九十   年   七   月  二十   日 臺灣板橋地方法院民事第三庭
~B法   官 李君豪
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。中   華   民   國  九十   年   七   月   二十   日~B法院書記官 吳美瑤

1/1頁


參考資料
滙通商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
宏冠建設股份有限公司 , 台灣公司情報網