臺灣臺北地方法院刑事裁定 102年度聲字第3023號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（102 年度聲沒字第33
5 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品大麻煙草參包（驗餘淨重肆佰肆拾柒點肆柒公克），均沒收銷燬之。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第 38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項分別定有明文。 又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定，沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：財政部臺北關稅局臺北關松山分關於民國10 2 年3 月3 日執行郵件檢查時，查獲寄自美國之郵件內含有 大麻煙草3 包（收件人王雅婷，收件地址: 臺北市○○區○ ○○路0 段00號12樓之1 ，寄件人：Min Wu，寄件地址2428 11th AVE Oakland CA94 606 U.S.A.），經法務部調查局航 業調查處會同臺北郵局郵務員至上開郵件收件地址投遞無人 應門收件，另撥打該郵件上所載收件人「王雅婷」之行動電 話門號，接聽該電話者，亦否認其係「王雅婷」，是上開大 麻煙草3 包均屬無主物，而扣案之第二級毒品大麻煙草3 袋 ，均係違禁物，爰依前揭規定聲請單獨宣告沒收等語。三、經查，扣案無主之煙草3 包，經送法務部調查局鑑定結果檢 出第二級毒品大麻成分（總淨重447.81公克，驗餘淨重447. 47公克）無誤，此有法務部調查局102 年3 月26日調科壹字 第00000000000 號毒品鑑定書附卷可稽。又大麻屬毒品危害 防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之毒品，非經主管機關 許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物 ，確屬違禁物無訛。至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收 銷燬之諭知。綜上，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 25 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李珮芳
中 華 民 國 102 年 12 月 25 日