臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3693號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱曙明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一○二年
度偵字第二四一八五號），本院判決如下：
主 文
朱曙明竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除補充如下外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條， 均引用如附件之臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一第五行之「迷蘭時業股份有限公司」大門， 補充為「迷蘭時業股份有限公司（下稱迷蘭時業公司）」 無人住居之倉庫大門。
（二）犯罪事實欄一第八行之「等物品」，補充為：「等價值新 臺幣（下同）三千二百七十元之物品」。
（三）證據部分補充搜索扣押筆錄乙份及扣案物品照片乙幀。二、爰審酌被告朱曙明不思以正當方式獲取財物，所為非是，且 其曾因犯加重竊盜罪，由臺灣新北地方法院（改制前為臺灣 板橋地方法院，以下同）及本院，依序以八十七年度易字第 一二二五號判決判處有期徒刑十月、九十六年度易字第一○ 九九號判決判處有期徒刑七月確定（以上不構成累犯）。復 因竊盜罪，由本院以九十九年度簡字第三二四七號判決判處 有期徒刑三月確定，於99年10月11日易科罰金執行完畢（此 與聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第一行至第三行所載之 違反毒品危害防制條例案件，均構成累犯），有臺灣高等法 院被告前案紀錄表存卷可參，是其又犯本件相同罪質之竊盜 罪，足見其惡性非微；惟念其犯罪後能坦承犯行，態度良好 ，及行竊之手段平和，與所竊得總值三千二百七十元之物品 ，均已完封不動返還迷蘭時業股份有限公司，有卷附贓物認 領保管單可憑，犯罪所生損害輕微；又證人即迷蘭時業公司 人員游世瑛在警詢時，已表示因遭竊物品均已為警發還，故 不對被告提出竊盜告訴及請求賠償等語（見偵卷第7頁反面 ），而有原諒被告之意，兼衡酌被告學歷為國中畢業，家庭 經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三 項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第 四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一
條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書 狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之 人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具 備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受 判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日
刑事第十庭法 官 李文娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條第一項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第24185號
被 告 朱曙明 男 43歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱曙明曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法 院以101年度簡字第5037號判處有期徒刑3月確定，於民國 101年10月2日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自 己不法之所有，於102年11月21日凌晨3時40分許，見臺北市 ○○區○○○路0段00巷0號「迷蘭時業股份有限公司」大門 未緊閉，遂進入該公司地下室（侵入建築物部分未據告訴） ，徒手竊取休閒鞋1雙、衣架12支、吊褲夾11支、膠帶座1個 、螺絲起子1支等物品，得手後步出該公司1樓時，為警當場 查獲，並扣得上開物品。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱曙明供承不諱，核與被害人游世 瑛於警詢中指訴之情節相符，此外，復有扣押物品目錄表、 贓物認領保管單在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符， 犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾 受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 12 月 11 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
書 記 官 張易詠
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條第１項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。