臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2759號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李悟明
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字
第6764號），本院訊問被告後，經被告自白，認仍宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決如下：
主 文
李悟明共同意圖為自己及他人不法之所有，以詐術使人將本人之物交付未遂，處有期徒刑肆月；又共同行使偽造公文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑壹年貳月，扣案偽造之「臺灣臺北地方法院印」印文參枚均沒收。應執行有期徒刑壹年肆月，緩刑參年，扣案偽造之「臺灣臺北地方法院印」印文參枚均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。二、核被告李悟明就附件起訴書犯罪事實欄㈠所為，係犯刑法 第339條第3項、第1項詐欺取財未遂罪；就附件起訴書犯罪 事實欄㈡、㈢所為，均係犯刑法第158條第1項之僭行公務 員職權罪、第218條第1項之行使偽造公印文罪、第216條、 第211條之行使偽造公文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪 等罪。其偽造公印文後，用以偽造公文書，其偽造公印文之 行為係偽造公文書之部分行為，偽造公文書之低度行為應為 行使偽造公文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告與綽 號「豪哥」、「葡萄」、「葡萄友人」之成年男子及其他不 詳詐欺集團成員間，有犯意聯絡與行為分擔，應依共同正犯 論處。被告以一行為，同時觸犯僭行公務員職權、行使偽造 公文書及詐欺取財等罪，為想像競合犯，應依刑法第55 條 規定，從一重之行使偽造公文書罪論處。被告就犯罪事實 ㈡、㈢所犯二罪，係於密切接近之時、地實施，侵害同一法 益，為接續犯，應論以一罪。所犯詐欺未遂部份依法減輕其 刑。被告所犯詐欺取財未遂及行使偽造公文書二罪間，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思以己力正 當營生，竟貪圖不法報酬利益，加入不法詐騙集團，假借政 府單位之名義，詐騙告訴人之錢財，並重創司法威信，惡性 非輕，顯然欠缺法治守法觀念，造成社會民眾財產損失之危 害非輕，惟念及被告犯後坦承犯行、犯罪後態度尚稱良好， 於本案中屬車手之受支配者角色，犯罪參與程度尚屬輕微， 暨其犯罪手段、動機、高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況 勉持之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 定應執行刑，以示懲儆。末查：被告前未曾因犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本
件被告所犯情節尚屬輕微，犯罪後深知悔悟，考量被告僅年 滿19歲，年輕識淺，一時失慮而罹刑章，認經此教訓應無再 犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑3年 ，以啟自新。
三、偽造之「臺灣臺北地方法院印」印文共3枚，不問屬於犯人 與否，爰依刑法第219條之規定宣告沒收。至偽造之印文所 附著之偽造之「臺北地方法院地檢署監管科」、「臺灣臺中 地方法院地檢署公證處文書」及「「法務部臺北行政執行處 凍結管制執行命令」等公文書業已交付被害人黃麗正及粘英 春，即已非被告或其等共犯所有之物，故均不為沒收之諭知 ，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，刑法第28條、第158條第1項、第211 條、第216條、第218條、第219條、第339條第1項、第3項、 第25條第2項、第55條、第51條第5款、第74條第1項第1款， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 曾正龍
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃馨慧
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第158條（僭行公務員職權罪）冒充公務員而行使其職權者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。
中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第218條（偽造盜用公印或公印文罪）偽造公印或公印文者，處5年以下有期徒刑。
盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。