臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1867號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡信慶
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（102年度偵續字
第568號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁
定適用簡易程序，判決如下：
主 文
蔡信慶犯強制罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告蔡信慶於本 院102年12月30日準備程序中之自白」外，餘均引用如附件起 訴書之記載。
二、核被告蔡信慶所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。爰審 酌被告蔡信慶係告訴人蔡偉揚之兄長，因不滿告訴人之生活 方式，竟出於管教之想法，未尊重他人，而強行取走告訴人 之電腦多日拒還，妨害告訴人行使權利，所為實有不當，惟 念及被告犯後終能坦承犯行，犯後態度尚稱良好，且其所為 雖為法所不許，惟動機非惡，兼衡其素行、國中畢業之智識 程度、犯罪動機、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第304條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法 第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官滕治平到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
刑事第二十二庭 法 官 呂寧莉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。