臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度監宣字第749號
聲 請 人 牛念慈
相 對 人 王天昌
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王天昌（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定牛念慈為受監護宣告之人之監護人。
指定王宗平為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人牛念慈（女、民國00年0月0日生、國 民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人王天昌（男、 18年10月13日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之 配偶。相對人於101年4月18日間因腦出血，致精神有障礙， 雖屢經延醫診治均不見起色，已致其不能為意思表示、受意 思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監 護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定關係人即相 對人之子王宗平（男、66年12月24日生、國民身分證統一編 號：Z000000000號）為相對人之會同開具財產清冊之人等語 。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：( 一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14 條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有 明文。
三、經查：
(一)、聲請人主張其為相對人之配偶，相對人有上開事由須為監
護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手 冊等件為證。是聲請人既為相對人之配偶，依法自得聲請 對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即澄清綜合醫院平 等院區劉金明醫師前訊問相對人，相對人均無反應。嗣經 鑑定醫師進行進一步檢查認：相對人是因為去年4月腦出 血導致腦中風，當時住院開刀後即長期臥床，且需使用鼻 管、器切管來維繫生命。相對人開刀後，情況就是這樣， 並無好轉，也無惡化的情況。相對人對叫喚、指示均無反 應，眼睛雖會張開，但只是單純的身體反應，現對外界已 無反應。相對人現昏指數為4、5左右，已無法處理自己之 事務。相對人臥床已逾1年，無回復之可能性。基於受鑑 定人有精神上之障礙（腦中風後遺症），「不能為意思表 示或受意思表示」、「不能辨識其意思表示之效果」，其 程度重大已不能管理處分自己的財產，且回復之可能性低 ，精神障礙之程度，可為監護宣告等語，此有本院102年1 0月28日訊問筆錄在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及醫 師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請 人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。(二)、聲請人為相對人之配偶，其陳明願擔任相對人之監護人， 並經關係人即相對人之子王宗平、相對人之其他親屬牛念 英、劉豫、牛念恒同意等情，有親屬團體會議推定監護人 、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本 、本院訊問筆錄等件在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認 由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人 之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。(三)、另關係人王宗平為相對人之子，其同意擔任會同開具財產 清冊之人，並經聲請人及上開關係人牛念英、劉豫、牛念 恒同意，有上開親屬團體會議推定監護人、會同開具財產 清冊之人說明書、同意書、戶籍謄本、本院訊問筆錄等件 在卷可憑，爰指定王宗平為會同開具財產清冊之人。(四)、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人牛念慈於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法 院指定人之王宗平，於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 102 年 12 月 11 日
家事法庭 法 官 楊曉惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 12 月 11 日
書記官 黃舜民