臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度司促字第40976號
聲明異議人 中華民國農會
法定代理人 蕭景田
債 權 人 許蕙齡
上列異議人對債權人許蕙齡聲請對債務人台灣省各級農會員工互
助會發給支付命令事件聲明異議，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一０二年十二月五日所核發之一０二年度司促字第四○九七六號支付命令撤銷。
債權人之聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請不合法或依聲請之意旨認債權人之請求無 理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定 有明文。支付命令之聲請，違背民事訴訟法第31條之1第2項 、第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判 決之效力所及者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1項第7款亦有明定。
二、異議意旨略以：台灣省各級農會員工互助會組織業已消滅， 本會內部已無該組織存在，本件支付命令債權人所主張之債 權，業經判決確定，如有時效消滅之情形，屬請求權時效抗 辯之情形，就已有確定判決之債權再為聲請支付命令，於法 無據等語。
三、經查，本件債權人許蕙齡聲請對債務人台灣省各級農會員工 互助會發給支付命令事件，其請求原因事實業經本院九十四 年度勞訴字第一四號民事判決確定，此有該判決書暨其確定 證明書影本各乙份在卷可稽，是債權人就同一事件再為本件 聲請，違反一事不再理原則，依上開說明，其聲請自非適法 ，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
民事庭司法事務官 黃朝德