臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第4825號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林欣邦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第3650號），本院裁定如下：
主 文
林欣邦所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林欣邦因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應 依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查受刑人就附表編號1 所示行為後，刑 法第50條業已於民國102 年1 月23日修正公布施行，同年月 25 日 起生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數 罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確 定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此 限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科 罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第五十一條規定定之」，此次修法涉及對受 刑人定刑規範之變更，自有新舊法比較之必要，而經比較新 舊法結果，新修正刑法第50條規定賦與受刑人自行衡量選擇 執行原得易刑處分之刑，或選擇合併定應執行刑而失其原易 刑處分之利益，以換取刑期之優惠，顯較有利於受刑人，是 依刑法第2 條第1 項但書規定，本件應適用新修正刑法第50 條規定作為對受刑人定刑之依據。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等2 罪， 經本院先後判決判處如附表各編號所示之罪刑，並分別確定 在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1 份在卷可憑。而受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所 處之刑得易科罰金，附表編號2 所示之罪所處之刑則不得易 科罰金或社會勞動，屬於修正後刑法第50條第1 項之情形， 是聲請人依新修正刑法第50條第2 項規定，經受刑人之請求 ，向本院提出定應執行刑之聲請，此有臺灣臺中地方法院檢 察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表 1 份在卷可稽，本院審認核屬正當，應定其應執行之刑如主
文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第 50條（修正後）、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 102 年 12 月 13 日
附表：受刑人林欣邦定應執行刑案件一覽表
┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰金│有期徒刑9 月 │ │
│ │，以新臺幣1,000 元折算1 │ │ │
│ │日 │ │ │
├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期 │於101 年11月30日凌晨1 時│102年2月24日 │ │
│ │45分許為警採尿往前回溯96│ │ │
│ │小時內之某時 │ │ │
├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │ │
│年度案號 │102年度毒偵字第332號 │102年度毒偵字第801號 │ │
├─┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│後├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│102年度中簡字第506號 │102年度易字第2021號 │ │
│實├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判決日│102年3月15日 │102年7月31日 │ │
├─┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │
│定├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│102年度中簡字第506號 │102年度易字第2021號 │ │
│決├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│102年4月8日 │102年8月14日 │ │
│ │確定日│ │ │ │
├─┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易│是 │否 │ │
│科罰金之案│ │ │ │
│件 │ │ │ │
├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │ │
│ │102年度執字第3922號 │102年度執字第12580號 │ │
└─────┴────────────┴────────────┴────────────┘