臺灣板橋地方法院刑事裁定 九十年度聲字第二二八○號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃愛珠
右聲請人因被告黃愛珠違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（九十年度聲
沒字第八○九號），本院裁定如左：
主 文
扣案之第二級毒品安非他命壹包（淨重零點參公克，保管字號為八十七年度安保管字第一八四號）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之 ；又違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四 十條但書分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本署八十九年度毒偵字第五六一五號被告黃愛珠違反毒品危 害防制條例案件，業經不起訴處分確定，該案扣案之安非他命二小包（淨重○‧ ○五公克，本署八十七年安保管字第一八四號扣押物品清單）因係違禁物品，爰 依法聲請裁定宣告沒收（聲請書漏載銷燬）等語。三、經查：本件扣案之安非他命一包（淨重○‧三公克）係臺北縣警察局刑事警察隊 於臺北縣新莊市○○路二四○號前查獲，為本件被告黃愛珠所持有，因係第二級 毒品，屬違禁物品，聲請人之聲請核與前開規定相符，應予准許。另扣之安非他 命一包（淨重○‧二公克），係臺北縣警察局刑事警察隊於臺北市○○路一○二 號九之三另一被告胡煥昌之住處所扣獲，且經臺北縣警察刑事警察隊於同日移送 臺灣板橋地方法院檢察署偵辦，是以該扣案之安非他命仍為該另一被告胡煥昌認 定有無違反毒品危害防制條例之重要證據，然本院復查無業經公訴人偵查終結之 資料，自不宜逕為沒收銷燬，聲請人此部分之聲請即不能准許。據上所述，本件 聲請為一部有理由，一部無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日
臺灣板橋地方法院刑事第一庭
法 官 胡 堅 勤
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 劉 文 美
中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日