臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第1485號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 魏士鈞
輔 佐 人 魏士忠
即被告之弟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1
8716號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告魏士鈞自民國102年8月4日中午12 時50分許起至同日下午1時許止，在臺中市北區電臺街路旁 飲酒後，竟不顧飲酒後，其注意力及操控力可能因酒精作用 之影響而降低，仍於同日下午2時45分許，騎乘車牌號碼000 -000號輕型機車離開。嗣沿臺中市北區水源街由北往南方向 行駛，於同日下午3時7分許，行經水源街與精武路口時，適 黃維華亦騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載洪芸禎，沿 北區精武路行經上開路口，被告魏士鈞應注意汽機車駕駛人 飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.15毫克以上者 ，不得駕車，且汽機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時當時天候晴朗、路面乾 燥、無缺陷、無障礙物等情形，又無不能注意之情事，竟因 不勝酒力而疏於注意，於上開路口撞擊由黃維華所騎乘之上 開機車，黃維華及其搭載之洪芸禎均因而摔倒，其中黃維華 因而受有頭部外傷、左足及左肩挫傷等傷害，洪芸禎則受有 頭部外傷、雙下肢及右上肢擦挫傷等傷害。案經被害人黃維 華、洪芸禎提出告訴，因認被告魏士鈞涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌（酒駕涉犯公共危險罪嫌部分另結） 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。查本件被告魏士鈞經檢察官以刑法第2 84條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前 段規定，係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人黃維華及洪芸禎於 第一審辯論終結前一起具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀 一紙在卷可稽（參本院卷第74頁），爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
刑事第十七庭 法 官 李秋娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 江婉君
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日