臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第2257號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林承榆
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵緝字第1343號、第1360號），本院判決如下：
主 文
林承榆幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實與理由
一、林承榆已預見提供自己之行動電話門號供他人使用，可能幫 助他人遂行詐欺取財犯行，竟仍不違背本意，基於幫助詐欺 之不確定故意，於民國101年9月至11月間某時，在臺中市西 屯區漢口路與漢陽街口附近之便利商店前，將其所申辦門號 0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000 號之行動電話SIM卡共4枚，各以新臺幣（下同）1000元、10 00元、1000元、1000元、300元之代價，同時交付與邱仁皇 ，邱仁皇於取得前揭門號後，旋以1200元至2000元不等之代 價，轉賣予陳威宏（邱仁皇、陳威宏所涉詐欺犯行均由臺灣 臺中地方法院檢察署另行偵查中）所屬之詐欺集團。該詐欺 集團成員於取得上揭門號後，便將門號0000000000號刊登於 網站之貸款廣告上，以取得他人之金融帳戶資料。適有周志 達及邊思平（所涉幫助詐欺犯行分別經臺灣宜蘭地方法院以 102年度易字第314號及臺灣新北地方法院以102年度簡字第 4276號判處拘役40日確定）見上開貸款廣告後，撥打廣告上 刊登之0000000000號電話申請貸款，周志達即依該詐欺集團 成員指示，於11月上旬某時，以包裹寄送方式，將其所有之 中華郵政股份有限公司員山郵局帳號0000000-0000000號帳 戶（下稱員山郵局帳戶）之提款卡與身分證影本寄給詐欺集 團成員，並告知該提款卡密碼；邊思平亦依該詐欺集團成員 指示，於101年11月4日中午12時許，以宅配方式，將其所有 之玉山銀行股份有限公司三峽分行帳號0000000000000號帳 戶（下稱玉山銀行帳戶）及合作金庫商業銀行股份有限公司 三峽分行帳號0000000000000號帳戶（下稱合庫銀行帳戶） 之存摺、提款卡及密碼等物寄給詐欺集團成員。該詐欺集團 成員於取得前開周志達及邊思平之帳戶資料後，即意圖為自 己不法之所有，分別撥打電話予如附表之林宜薇等人，以如 附表所示之詐騙手法致如附表所示之人均陷於錯誤，依指示 於如附表所示之時間，匯款如附表所示金額至如附表所示帳 戶。嗣經林宜薇等人於匯款後，察覺有異，報警處理，始循 線查獲上情。
二、證據：
㈠被告林承榆於偵查中之供述。
㈡證人邱仁皇於偵訊中之證述；另案被告周志達、邊思平於警 、偵訊時之供述；被害人即林宜薇、張嘉宏、紀佑明、蔣明 勳、呂淑雯、林昀瑋、王怡婷、紀佩君、焦禹豪及陳奕童於 警詢時之證述。
㈢被告於102年9月30日提出之陳報（補充）狀、遠傳電信股份 有限公司102年8月21日傳真門號0000000000號之申請人基本 資料暨合約書、中華郵政股份有限公司宜蘭郵局102年1月25 日宜字第0000000000號函檢送周志達於該局開立帳戶之基本 資料及交易明細表、中華郵政股份有限公司宜蘭郵局102 年 3月6日宜字第0000000000號函檢送周志達於該局之往來交易 明細表、玉山銀行個人金融事業處102年3月14日玉山個（服 二）字第0000000000號函檢送邊思平於開行開立帳戶之基本 資料、開戶攝錄之申請人影像照片、交易往來明細表、合作 金庫商業銀行北三峽分行102年3月21日合金北三峽存字第 0000000000號函檢送邊思平於開行開立帳戶之基本資料、開 戶攝錄之申請人照片、自動櫃員機交易明細表、歷史交易明 細表、合作金庫商業銀行北三峽分行102年5月13日合金北三 峽存字第0000000000號函檢送邊思平於該行之開戶基本資料 暨自開戶日起之交易明細表、玉山銀行個人金融事業處102 年5月16日玉山個（服二）字第0000000000號函檢送邊思平 於該行開戶之基本資料及自開戶日起之交易明細表、另案被 告邊思平提出之合作金庫銀行北三峽分行存摺影本、統一超 商股份有限公司宅急便收據、借款優質網網站之貸款廣告資 料、優質借貸黃頁網站之貸款廣告資料、門號0000000000號 通話明細表、受信通聯紀錄報表、被害人林宜薇提出之彰化 銀行網路ATM交易明細表、被害人張嘉宏提出之中國信託銀 行存摺影本、告訴人紀佑明提出之中國信託銀行自動櫃員機 交易明細表、被害人蔣明勳提出之淡水義山郵局存款明細表 、告訴人呂淑雯提出之國泰世華銀行自動櫃員機交易明細表 、告訴人林昀瑋提出之台北安和郵局存款明細表及奇摩拍賣 網站之網頁資料、被害人王怡婷提出之存摺影本、被害人紀 佩君提出之郵政自動櫃員機交易明細表2紙、被害人焦禹豪 提出之渣打銀行自動櫃員機交易明細表、告訴人陳奕童提出 之露天拍賣網站購買清單、臺灣銀行網路銀行交易明細表、 即時通對話內容、臺灣宜蘭地方法院102年度易字第314號刑 事判決、臺灣新北地方法院102年度簡字第4276號刑事簡易 判決各1份。
㈣按行動電話門號通常專屬個人使用，具有強烈之屬人性格，
且現今行動電話甚為普及，申請門號並無任何特殊之限制， 一般民眾皆得輕易申請1支甚或數支門號使用，此乃眾所週 知之事實。故一旦有人刻意收集他人行動電話門號使用，甚 至支付對價，依一般常識，極易判斷係隱身幕後之人為規避 偵查機關循線追查之考慮而為，自可產生與不法犯罪目的相 關之合理懷疑。且日常生活中，不法之徒利用人頭戶申請行 動電話進行之不法行為，最常見者不外詐騙他人錢財，此經 傳播媒體多所報導，政府機關亦廣為宣導，一般稍具知識之 人，對此情形絕難諉以不知。被告乃智慮正常之成年人，又 非無社會經驗之人，竟於申辦行動電話門號後，以300元至 1000元不等之代價交付予邱仁皇，對於該門號極可能於被收 購後遭詐欺者用作詐欺取財物之工具，衡情應有所預見，顯 有容認犯罪事實發生之本意，亦堪認定。被告提供自己門號 供他人使用，雖非參與詐欺行為之犯罪構成要件行為，主觀 上難遽認就該等詐欺行為具共同犯意聯絡，然此項行為客觀 上實足以幫助此等詐欺犯罪之可能性。本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實行犯罪之行為，且以正犯已經犯罪為構成要件 ，最高法院49年臺上字第77號、60年臺上字第2159號判例意 旨及75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意 旨均可資參照。查被告交付上開行動電話門號供他人使用， 有幫助詐欺取財之不確定故意；且收受上開行動電話門號之 詐欺集團成員利用該門號以向他人取得金融帳戶、提款卡及 密碼，以該帳戶為匯、取款之工具，詐騙被害人匯款至上開 帳戶，使其遂行詐欺取財犯行時，便於隱匿真實身分，掩飾 犯行不易遭查緝，是以被告提供門號之行為係對詐欺集團成 員遂行詐欺取財犯行資以助力，而參與詐欺取財罪構成要件 以外之行為。核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第 339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一提供門號之幫助行 為，使詐欺集團成員向被害人林宜薇、張嘉宏、紀佑明、蔣 明勳、呂淑雯、林昀瑋、王怡婷、紀佩君、焦禹豪及陳奕童 等人為詐騙行為，侵害被害人之財產法益，而觸犯數罪名， 為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。被告 基於幫助之犯意而為詐欺取財犯行構成要件以外之行為，為 幫助犯，衡諸其犯罪情節，爰依刑法第30條第2項規定，按 正犯之刑減輕之。爰審酌被告為圖小利提供行動電話門號供 他人詐欺取財，助長詐騙財產犯罪之風氣，致使執法人員難 以追查正犯之真實身分，增加被害人尋求救濟之困難，擾亂 金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，兼衡被害人遭
詐騙之金額暨被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動 機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第30條第1項 前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 黃司熒
上正本證明與原本無異。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附表】
┌─┬───┬────────────┬─────┬─────┬─────┐
│編│被害人│詐騙手法 │匯款時間 │匯款金額（│匯入帳戶 │
│號│ │ │ │新臺幣） │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │林宜薇│詐騙集團成員於101年11月 │101年11月 │7100元（另│周志達員山│
│ │ │13日前某時，在雅虎奇摩拍│13日14時40│含手續費12│郵局帳戶 │
│ │ │賣網站上刊登拍賣行動電話│分許 │元） │ │
│ │ │之虛偽訊息，林宜薇於101 │ │ │ │
│ │ │年11月13日10時許上網瀏覽│ │ │ │
│ │ │該行動電話廣告後，陷於錯│ │ │ │
│ │ │誤下標購買，並依指示轉帳│ │ │ │
│ │ │付款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │張嘉宏│詐騙集團成員於101年11月 │101年11 月│2萬9986元 │周志達員山│
│ │ │12日18時許撥打電話予張嘉│13日某時（│ │郵局帳戶 │
│ │ │宏，佯稱係奇摩系統部主任│原聲請簡易│ │ │
│ │ │，並向張嘉宏誑稱其先前遭│判決處刑書│ │ │
│ │ │詐騙之金額已追回，需依指│附表誤植為│ │ │
│ │ │示操作云云，致張嘉宏陷於│101年11月 │ │ │
│ │ │錯誤，依指示在網路上轉帳│12日） │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │紀佑明│詐騙集團成員於101年11月 │101年11月 │9000元 │周志達員山│
│ │ │13日前某時，在eprice網站│13日16時53│ │郵局帳戶 │
│ │ │上刊登拍賣ipad mini之虛 │分許 │ │ │
│ │ │偽訊息，紀佑明於101年11 │ │ │ │
│ │ │月13日16時30分許上網瀏覽│ │ │ │
│ │ │該廣廣告訊息後，陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │下標購買，並依指示轉帳付│ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │蔣明勳│詐騙集團成員於101年11月 │101年11 月│5000元 │周志達員山│
│ │ │13日前某時，在雅虎奇摩拍│13日15時50│ │郵局帳戶 │
│ │ │賣網站上刊登拍賣iphone4S│分許 │ │ │
│ │ │行動電話之虛偽訊息，蔣明│ │ │ │
│ │ │勳於101年11月13日10時許 │ │ │ │
│ │ │上網瀏覽該行動電話廣告後│ │ │ │
│ │ │，陷於錯誤下標購買，並依│ │ │ │
│ │ │指示轉帳付款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │呂淑雯│詐騙集團成員於101年11月 │101年11 月│1萬4035元 │周志達員山│
│ │ │13日17時43分許，撥打電話│13日18時11│ │郵局帳戶 │
│ │ │予呂淑雯，佯稱係國泰購物│分許 │ │ │
│ │ │網人員，並誑稱：購物付款│ │ │ │
│ │ │方式設定錯誤，需解除約定│ │ │ │
│ │ │帳戶之設定云云，致呂淑雯│ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，依指示至ATM 操│ │ │ │
│ │ │作轉帳。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │林昀瑋│詐騙集團成員於101年11月 │101年11月 │9000元 │周志達員山│
│ │ │12日前某時，在雅虎奇摩拍│13日16時30│ │郵局帳戶 │
│ │ │賣網站上刊登拍賣二手行動│分許 │ │ │
│ │ │電話之虛偽訊息，林昀瑋於│ │ │ │
│ │ │101年11月12日0時許上網瀏│ │ │ │
│ │ │覽該行動電話廣告後，陷於│ │ │ │
│ │ │錯誤下標購買，並依指示匯│ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │王怡婷│詐騙集團成員於101年11月6│101年11月6│2萬3989元 │邊思平合作│
│ │ │日17時50分許撥打電話予王│日22時許 │ │金庫銀行帳│
│ │ │怡婷，佯稱係讀冊生活購物│ │ │戶 │
│ │ │客服人員，並向王怡婷誑稱│ │ │ │
│ │ │其購物誤設分期約定轉帳，│ │ │ │
│ │ │需依指示操作解除設定云云│ │ │ │
│ │ │，致王怡婷陷於錯誤，依指│ │ │ │
│ │ │示至ATM轉帳。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │紀佩君│詐騙集團成員於101年11月6│101年11月6│2萬9986元 │邊思平合作│
│ │ │日18時30分許撥打電話予紀│日21時36分│ │金庫銀行帳│
│ │ │佩君，佯稱cozie購物客服 │許 │ │戶 │
│ │ │人員，並向紀佩君誑稱其購├─────┼─────┼─────┤
│ │ │物誤設分期約定轉帳，需依│101年11月6│3萬元 │邊思平合作│
│ │ │指示操作解除設定云云，致│日22時06分│ │金庫銀行帳│
│ │ │紀佩君陷於錯誤，依指示至│許 │ │戶 │
│ │ │ATM 轉帳。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │焦禹豪│詐騙集團成員於101年11月6│101年11月6│2萬9981元 │邊思平合作│
│ │ │日20時20分許撥打電話予焦│日22時59分│ │金庫銀行帳│
│ │ │禹豪，佯稱係援交女子，需│許 │ │戶 │
│ │ │依指示轉帳付款云云，致焦│ │ │ │
│ │ │禹豪陷於錯誤轉帳。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼─────┼─────┤
│10│陳奕童│詐騙集團成員於101年11月 │101年11月7│1萬2000元 │邊思平玉山│
│ │ │6日前某時，在露天拍賣網 │日某時許（│ │銀行帳戶 │
│ │ │站上刊登拍賣行動電話之虛│原聲請簡易│ │ │
│ │ │偽訊息，陳奕童於101年11 │判決處刑書│ │ │
│ │ │月6日上網瀏覽該行動電話 │附表誤植為│ │ │
│ │ │廣告後，陷於錯誤下標購買│101年11月6│ │ │
│ │ │，並依指示匯款。 │日） │ │ │
└─┴───┴────────────┴─────┴─────┴─────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網