臺灣桃園地方法院民事裁定
102 年度監宣字第387號
聲 請 人 馮長壽
相 對 人 馮應芳
關 係 人 鄭貴珠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告馮應芳（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定馮長壽（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人馮應芳之監護人。指定鄭貴珠（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又受監護宣告之人應置監護人。另法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法 院為選定監護人前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議；法院選定監護人時，應依受監護宣 告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌 一切情狀，並注意下列事項：( 一) 受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。( 二) 受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。( 三) 監護人之職 業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。( 四) 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1110條 、第1111 條 第1 項、第2 項前段、第1111條之1 規定甚明 。
二、聲請意旨略以：聲請人馮長壽為相對人之次子、關係人鄭貴 珠則為相對人之次媳，相對人馮應芳於民國100 年11月21日 因顱內出血，雖經送醫但不見起色，現已不能為意思表示或 受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。爰依民法第14 條第1 項規定，聲請准予對相對人為監護宣告。並依民法第 1111條第1 項規定，選定聲請人馮長壽為相對人馮應芳之監 護人，暨指定關係人鄭貴珠為會同開具財產清冊之人。三、經查，聲請人主張相對人長期臥病身心障礙之事實，業經其 提出祐民醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊影本等資
料為證，並有戶籍謄本、親屬系統表、親屬名冊暨同意書在 卷可稽，且經本院依職權前往相對人現居處（即祐民醫院） 勘驗相對人之精神狀況，並於鑑定人胡培基醫師面前訊問相 對人，經法官點呼相對人年籍資料，相對人臥床、插管，無 回應；而鑑定人胡培基醫師除在場表示：相對人為腦出血性 中風，引發極重度老人失智症，其餘如鑑定報告等語外，並 提出鑑定報告記載略以：「‧‧‧一、身體檢查：㈠理學檢 查：馮員呈現呆僵狀態，無法與人溝通，大小便無法控制， 呼吸依賴氣切與呼吸器，飲食需靠鼻胃管灌食，無法用任何 其他方式表示自己需求。㈡臨床檢查：腦部電腦斷層顯示大 範圍（含右側額葉、顳葉及頂葉部位）腦出血。二、精神狀 態：依臨床失智評估量表為5 分，已達極重度老年失智症之 程度。三、日常生活狀況：㈠日常生活自理情形：生活需人 24小時照顧。㈡無經濟活動及社會性活動能力等語，有壢新 102 年12月6 日壢新醫字第B11Z0000000000號函所附之精神 鑑定報告書1 件在卷可稽。本院審酌相對人因精神障礙已致 不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示之效果 ，準此，聲請人聲請對相對人為監護宣告乙節，核無不合， 應予准許。
四、次查，就本件適宜由何人擔任監護人及會同開具財產清冊之 人部分，經本院囑請桃園縣社會工作師公會對兩造及關係人 進行訪視，該社會工作師公會於102 年9 月16日以桃姚字第 102425號函所附之監護（輔助）宣告調查訪視報告記載略以 （見本院卷第17至第20頁）：㈠聲請監護宣告之原因：相對 人領有重度肢體障礙身障手冊，因腦中風致臥床，需仰賴他 人照顧。聲請人表示，因相對人無行為能力、無法自理個人 事務，故提出本案之聲請。㈡受照顧情況：相對人無自謀生 活與自我照顧之能力，完全無法自理日常生活事項，大小便 無法控制，需仰賴他人照顧。相對人現居祐民醫院呼吸照顧 病房，病房為開放式空間，採光明亮，設備齊全，整體環境 無明顯髒污與異味。㈢實際照顧者及負擔照護費用者：相對 人原與配偶羅秀香同住台東，因配偶住院後，聲請人不放心 讓相對人獨居才將相對人接回桃園同住，但聲請人與關係人 因有工作無法全日照顧相對人，而相對人又不願意外出、終 日關在家中，聲請人與相對人商量後，決定讓相對人至八德 榮民之家居住，但入住不久後，相對人即因腦中風而送至桃 園榮民醫院住院治療，一星期後即100 年11月21日轉至中壢 祐民醫院呼吸照顧病房安置迄今，每月安置照護費用為新台 幣8 千元，此費用是以相對人個人退休俸支付。㈣建議：本 案之聲請人馮長壽為相對人之次子，關係人鄭貴珠為相對人
之次媳。相對人於100 年11月21日起入住祐民醫院呼吸照顧 病房迄今，由病房內護理人員提供相對人所需之日常生活事 項與醫療照顧，聲請人主要處理相對人個人事務、照顧事宜 ，而每月安置照顧費用是以相對人個人之退休俸支付，如不 足時再由聲請人補貼。經訪視馮長壽具有擔任監護人意願、 鄭貴珠女士亦具擔任會同開具財產清冊之人意願；綜合評估 相對人的受照顧狀況、聲請人與關係人的陳述均未見明顯不 適任之消極原因，惟仍請鈞院以相對人最佳利益為考量參酌 相關事證後予以綜合裁量之。
五、綜合上情，審酌聲請人馮長壽為相對人即受監護宣告人之馮 應芳之次子，具有監護意願，且平日即由聲請人馮長壽主責 照顧、處理事務，而相對人目前之受照顧狀況亦屬良好，堪 認對相對人應會有最妥善之照顧，故如由聲請人馮長壽擔任 受監護宣告人之監護人，此較符合相對人之最佳利益，爰依 上揭規定選定聲請人馮長壽為相對人即受監護宣告之人之監 護人。至於會同開具財產清冊之人部分，本院考量關係人鄭 貴珠具擔任會同開具財產清冊之人之意願，且為相對人馮應 芳之次媳，現為協助照顧相對人之人；是以，由關係人鄭貴 珠會同開具財產清冊，衡情當可善盡監督相對人財產狀況之 責，並得保障相對人之財產受到妥適處理，是由關係人鄭貴 珠擔任會同開具財產清冊之人亦屬適當，爰依前揭規定，指 定關係人鄭貴珠為本件會同開具財產清冊之人。又監護開始 時，聲請人應與關係人鄭貴珠於2 個月內開具相對人之財產 清冊並陳報法院，附此敘明。
六、依家事事件法第168 條第1 項、第164 條第2 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
家事法庭 法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
書記官 黃雅慧
-------------------------------------------------------- 附 件 注 意 事 項
一、監護人應於收受本裁定之「確定證明書」後二個月內，會 同本院指定之「會同開具財產清冊之人」，於二個月內開 具財產清冊（開具方法請見下「二、」之說明），向本院 陳報。
二、開具財產清冊方法
1.請至財政部國稅局申請「受監護宣告人」最近一年度之 「財產歸屬資料清單」、「各類所得資料清單」。 2.如受監護宣告人有不動產（土地或房屋），請至地政事 務所申請其全部土地、房屋之最新土地、建物登記簿謄 本。
3.請填載如附件所示之 (1)陳報狀、(2)財產清冊 4.請將上開 1. 2. 3. 等全部文件郵寄至本院 ★信封註明：桃園縣中壢市○○路0段000號 臺灣桃園地方法院家事法庭
---------------------------------------------------------
陳報狀
相關案號：
陳報人（即受監護宣告人之監護人）
姓名 住
電話：
會同開具財產清冊之人
姓名 住
電話：
為陳報受監護宣告人之財產清冊事
受監護宣告人已經貴院以○○年度監宣字第○○號事件為監 護宣告，茲依民法第1113條準用民法第1099條之規定，開具 受監護宣告人之財產清冊，向鈞院陳報。
謹狀
臺灣桃園地方法院家事法庭 公鑒
中 華 民 國 年 月 日
監護人（簽名）：
會同開具財產清冊之人（簽名）：
---------------------------------------------------------
財產清冊
受監護宣告人之財產清冊如下：
（註：以下如「無」者，請填「無」）
一、動產部分：
(一)汽車(牌照號碼)____共＿＿輛
(二)機車(牌照號碼)________共＿＿輛(三)現金(新台幣)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元(四)現金(外幣)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元(五)股票(名稱/股數)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(六)基金(名稱/價值) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元
(七)其他（品名／價值）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元二、不動產部分
(一)土地 筆（請附土地登記簿謄本）。
(二)建物 筆（請附建物登記簿謄本）。
三、受監護宣告人 對他人之債權
債務人姓名、地址、及債務數額
(一)姓名： 債務數額：
地址：
(二)姓名： 債務數額：
地址：
（如不足填載請自列附頁）
四、受監護宣告人 積欠他人之負債
債權人姓名、地址、及債權數額
(一)姓名： 債權數額：
地址：
（如不足填載請自列附頁）
監護人（簽名）：
會同開具財產清冊之人（簽名）：