臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度家聲字第413號
聲 請 人 張金
關 係 人 黃麗美
前列張金、黃麗美共同
相 對 人 李遠哲
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任黃麗美（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人李遠哲（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人李訓禎遺產繼承、分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人李遠哲之母，而上開未成 年人之父李訓禎於民國101 年10月7 日往生，聲請人依法為 上開未成年人之法定代理人，然為辦理李訓禎遺產繼承、分 割時，因聲請人與上開未成年人同為繼承人，利害關係相反 ，違反民法禁止雙方代理之規定，致聲請人無法辦理遺產之 繼承、分割，爰聲請選任上開未成年子女之叔父之配偶（即 叔母）黃麗美為該未成年人李遠哲辦理關於被繼承人李訓禎 遺產繼承、分割事件之特別代理人等語。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時， 法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民 法第1086條第2 項定有明文。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其到庭陳述綦詳，並據其 提出李訓禎之除戶戶籍謄本為證，且經關係人黃麗美到庭表 示同意擔任上開遺產繼承、分割事件之代理人，並有其出具 之同意書在卷可稽；又聲請人與上開未成年人既同為李訓禎 之繼承人，且為上開未成年人之法定代理人，自有利害衝突 及雙方代理之禁止問題，揆諸上開規定，堪認聲請人之本件 聲請確有其必要性。
四、次查，黃麗美係上開未成年人之叔母，於聲請人所述辦理李 訓禎之遺產繼承、分割事件中並非繼承人或具其他利害關係 ，亦無不適或不宜擔任上開未成年人代理人之消極原因，本 院認如由黃麗美擔任上開未成年人之代理人，對其權益應可 善盡保護之責任。從而，就上開未成年人對於被繼承人李訓 禎之遺產繼承、分割事件，准依聲請人之聲請選任黃麗美為 未成年人李遠哲之特別代理人。
五、依家事事件法第104 條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 26 日
家事庭 法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 12 月 27 日
書記官 黃雅慧