返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),司聲字,102年度,746號
TYDV,102,司聲,746,20131211,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第746號
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　陳聖文
相　對　人　瀚瑞科技工程有限公司
兼
法定代理人　莫自然　　現應受送達處所不明
法定代理人　彭俊倫
相　對　人　溫習旺　　現應受送達處所不明
相　對　人　林耀傑
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院九十五年度存字第一八四二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾壹萬參仟元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括 撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90 年度台抗字第653 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度裁全字第8946號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣613,000 元為擔保金 ，並以臺灣新竹地方法院95年度存字第1842號提存事件提存 後，聲請臺灣新竹地方法院以95年度執全字第1356號假扣押 執行相對人財產在案。茲因聲請人已聲請本院以101 年度司 全聲字第112 號撤銷該假扣押裁定，並撤回該假扣押執行事 件而執行程序終結，且已聲請本院102 年度司聲字第277 號 通知相對人定期行使權利在案，而相對人於收受後迄未行使 權利並向本院提出行使權利之證明，為此聲請裁定准予返還 擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣 押裁定、臺灣新竹地方法院民事執行處因撤回假扣押執行通 知函、通知行使權利通知書等為證，並經本院依職權調閱上 開卷宗核閱屬實，經核於法尚無不合，應予准許。爰依法裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 11 日
民事第一庭司法事務官