臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第4522號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭銘富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
鄭銘富所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
首論受刑人鄭銘富行為後，民國102年1月23日修正公布之刑法第50條條文頒自同月25日起施行，修正前該條規定剝奪受刑人可得易刑處分之利益，探研修法目的乃係基於保障人民自由權之考量，不囿複數犯罪併合處罰致經宣告得易科罰金、易服社會勞動之刑原享之利益喪失，細析本件數罪皆屬可得易科罰金及可得易服社會勞動之罪，依修正前或修正後該條規定，都能併合處罰，遂無有利或不利之區別，無庸比較新、舊法，應逕適用修正後該條之規定（最高法院95年度第21次刑庭會議決議、97年度第2次刑庭會議決議意旨參照），本件自須適用修正後該條規定併合處罰之，特加揭明。查受刑人因犯如附表所示之罪，歷經本院分別判處罪刑確定在案。茲檢察官聲請就如附表所示之罪定應執行刑，除誤植如附表編號2所示之犯罪日期「101年6月9日至101年6月12日」應更正為「101年6月12日」外，本院審核洵無不合，故予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
刑事第一庭 法 官 俞力華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 資念婷
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日